Jason Brennan (Georgetown University): Ik pleit voor een epistocratie, een heerschappij van de wetenden. Sinds de brexit en de verkiezingsoverwinning van de Amerikaanse president Donald Trump is de interesse in mijn ideeën enorm toegenomen. Trump was bijzonder populair bij kiezers die weinig over politiek weten. En hoe minder iemand van de EU begreep, hoe groter de kans was dat hij voor de brexit stemde.
...

Jason Brennan (Georgetown University): Ik pleit voor een epistocratie, een heerschappij van de wetenden. Sinds de brexit en de verkiezingsoverwinning van de Amerikaanse president Donald Trump is de interesse in mijn ideeën enorm toegenomen. Trump was bijzonder populair bij kiezers die weinig over politiek weten. En hoe minder iemand van de EU begreep, hoe groter de kans was dat hij voor de brexit stemde. Brennan: Nee, ik wil wel dat hun stem minder zwaar weegt dan de stem van iemand die goed geïnformeerd is. Dat zal de onwetenden boos maken, maar zo help je ze. Nu kiezen ze vaak tegen hun eigen belang. Zo willen ze meer protectionisme, maar we weten sinds de achttiende eeuw dat dat niet werkt. Brennan: Mijn systeem helpt die mensen net het meest, want 80 procent van de slecht geïnformeerde blanken zal niet kunnen stemmen. Goed geïnformeerde blanken zijn voor betere scholen, voor de decriminalisering van drugs en minder strenge gevangenisstraffen. De slecht geïnformeerde kiezers willen alle goede sociale programma's afschaffen. Brennan: 50 procent van de kiezers zijn 'hobbits'. De actualiteit interesseert hen niet, wat telt is hoe ze zich het best kunnen amuseren. De tweede categorie zijn de 'hooligans'. Ze zijn bijzonder geïnteresseerd in de politiek, maar meer zoals een voetbalfan die altijd en onkritisch voor zijn ploeg supportert. En ten slotte zijn er de 'Vulcans', logisch denkende mensen die zorgvuldig afwegen welk argument het beste is. Brennan: Mensen worden niet genoeg gestimuleerd om bij te leren. Want iedereen krijgt toch maar één stem, of je nu goed geïnformeerd bent of niet. De democratie is niet heilig, het is als een werktuig. Als iets anders beter werkt, moet je ze durven te veranderen. Brennan: Eerst zullen we de kiezers opdelen naar etniciteit, sociale afkomst en geslacht. Dan moeten ze een test afleggen, en uit elke groep zullen we de mensen met de beste score selecteren. Zo krijgen we een perfect geïnformeerde publieke opinie, en dat zal tot betere regeringen leiden. Brennan: De Turkse president en zijn Russische ambtgenoot willen de democratie vervangen door een autoritair systeem. Dat zou nog veel slechter zijn. Ik ben ook niet voor een technocratie waarbij experts bijna dictatoriale macht hebben. Nee, ik wil dat het volk regeert. Maar alleen de beste 25 procent ervan. Brennan: Ze zullen voor vrijhandel, immigratie en homo- en abortusrechten zijn. Ze zullen de belastingen verhogen en de staatsschuld afbouwen. Ze zullen ook iets aan de opwarming van de aarde willen doen, en erg sceptisch staan tegenover militaire interventies. © Der Spiegel