‘Onvoorstelbaar toch hoe een door de wol geverfde politicus als Jan Jambon de fouten maakt van een beginneling’

© Belga/DRIES LUYTEN
Eddy Eerdekens
Eddy Eerdekens Hoofdredacteur TV Limburg

Niet de langverwachte debatten tussen Kris Peeters (CD&V) en Bart De Wever (N-VA) de grootste koptukken van de campagne, maar de uitschuiver van Jan Jambon (N-VA) is voor de meeste krantencommentaren het belangrijkste verkiezingsnieuws van afgelopen weekend. ‘Niets zo belachelijk als een politicus die zijn programma niet kent.’

‘Het beeld van een bikkelharde N-VA is al stevig in opgang,’ stelt politicoloog Carl Devos (UGent) vast. De uitspraak van Jan Jambon dat werklozen eerst hun huis moeten verkopen vooraleer ze aanspraak kunnen maken op een uitkering of een leefloon heeft het imago van N-VA als hardvochtige en asociale partij versterkt. In de krantencommentaren overschaduwen de uitschuiver van Jambon, zijn excuses en de inspanningen van N-VA-voorzitter Bart De Wever om dit recht te zetten, de debatten tussen Kris Peeters en De Wever.

De Morgen: ‘Hoeveel leefloners zouden er rondlopen met meer dan één huis?’

‘Het voorwaardelijk maken van werkloosheidsuitkeringen en leeflonen aan een middelentoets, roept veel vragen op,’ zo blikt opiniërend hoofdredacteur Yves Desmet in De Morgen terug op de commotie die dit weekend ontstond over de uitspraak van N-VA-kopstuk Jan Jambon dat wie leefloon wil ontvangen, eerst zijn huis zal moeten verkopen.

Na excuses van Jambon en verduidelijking van N-VA blijkt uit het programma van de partij dat een eigen huis niet mee telt. Wat dan wel moet meetellen, wordt volgens Desmet niet duidelijk. ‘Het tweede huis? Het derde? Honderdduizend euro spaargeld? Vijftigduizend? Tienduizend?’ ‘Hoeveel werklozen en leefloners zouden er rondlopen met meer dan één huis?’ vraagt Desmet zich af. ‘Als we bij tienden van procenten uitkomen, zal het waarschijnlijk al veel zijn. Wat zegt het dan over de framingtechnieken van een partij wanneer ze het doet voorkomen alsof de sociale zekerheid en de werkloosheidskassen leeggemolken worden door mensen die al een klein fortuintje in vastgoed of op de bank hebben staan?’

Gazet Van Antwerpen: ‘Onvoorstelbaar toch hoe een door de wol geverfde politicus als Jan Jambon de fouten maakt van een beginneling’

‘Onvoorstelbaar toch hoe een door de wol geverfde politicus als Jan Jambon de fouten maakt van een beginneling,’ stelt Paul Geudens vast in Gazet van Antwerpen. ‘Als je weet dat de verzamelde concurrentie jouw partij wil voorstellen als hardvochtig en asociaal, dan wik je toch je woorden tot en met als het over dit thema gaat? Jan Jambon dus niet.’

Het Laatste Nieuws: ‘De campagne heeft het stadium van het moddergevecht bereikt’

‘Twee weken voor de verkiezingen heeft de campagne het stadium van het moddergevecht bereikt,’ stelt Luc Van der Kelen vast in Het Laatste Nieuws. ‘Het illustreert de nervositeit bij de twee grootste opponenten, N-VA en CD&V. Jambons blunder – leefloners zouden hun huis moeten verkopen voor ze steun krijgen – was van het ergste dat zijn chef in deze campagne vreesde. En bij CD&V is het feit dat de partij er meteen opsprong een illustratie van de lichte paniek die om zich heen grijpt.’

Ook politiek-strategisch maakte De Wever dit weekend een U-bocht. De stelling om van dag één een sociaal-economische herstelregering te maken, is verlaten. Nu gaat De Wever eerst voor een Vlaamse regering om daarmee dan als één front naar de federale besprekingen te trekken.’

‘De koning zou in dat geval beter een maand met vakantie gaan,’ stelt Van der Kelen vast want dat houdt in dat er een blokkering van de federale regeringsvorming volgt.

Het Nieuwsblad: ‘CD&V en N-VA zijn niet onderling inwisselbaar’

‘De Wever onderstreept graag dat een debat overbodig is omdat hij en Peeters toch ongeveer hetzelfde denken. Dat is onzin. Politiek leeft van het verschil en de botsing van ideeën,’ schrijft Liesbeth Van Impe in Het Nieuwsblad.

‘CD&V en N-VA zijn niet onderling inwisselbaar, gelukkig maar. Politiek in Vlaanderen zal pas volwassen worden als ook het debat tussen Vlaamse partijen aan niveau wint. De mythe van de Vlaamse consensus is als een warme deken die het politieke debat versmacht.’

Het Belang van Limburg: ‘Niets zo belachelijk als een politicus die zijn programma niet kent’

‘N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft zich zaterdagmorgen serieus verslikt in zijn thee en zijn cornflakes,’ vermoedt Guido Cloostermans in Het Belang van Limburg. ‘Het zal gestoven hebben binnen de N-VA. In een poging om de schade te beperken kon Jam Jambon niets anders doen dan zich te verontschuldigen. Hij heeft waarschijnlijk heel het weekend zitten studeren, want er is niets zo belachelijk als een politicus die zijn programma niet kent.’

Carl Devos: ‘Het beeld van een bikkelharde N-VA is al stevig in opgang’

Volgens politicoloog Carl Devos had N-VA niet haar beste weekend. ‘De woorden van Jambon zullen ook na de excuses blijven plakken,’ schrijft hij in zijn column over de politieke actualiteit in De Morgen.

Het beeld van een bikkelharde N-VA, die om de haverklap moet bijsturen en toelichten, is al stevig in opgang. N-VA heeft bovendien niet alleen veel kiezers nodig. Ze heeft vanaf 25 mei vooral bondgenoten nodig. Het helpt daarbij niet dat de persoonlijke relaties tussen De Wever en enkele andere protagonisten in de Wetstraat al sinds 2010 niet goed zijn.

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content