N-VA-kamerlid Zuhal Demir was vanochtend erg kritisch over de hervorming van minister van Pensioenen Daniel Bacquelaine (MR), waarbij iedereen aan hetzelfde tarief studiejaren kan afkopen in ruil voor meer pensioen. 'Hebben we dan niks geleerd van de spilzucht van Guy Verhofstadt? Dit is 'sale & lease back'. Factuur is voor volgende generatie', haalde ze uit op Twitter.

De woordvoerder van minister Bacquelaine gaf eerder al toe dat het systeem op lange termijn een meerkost zou betekenen. Een doorn in het oog van N-VA, die in deze regering hamert op budgetneutrale maatregelen. 'Als partij zijn wij bezorgd over de vergrijzingskost', verduidelijkt Zuhal Demir. 'Iemand die vandaag zijn studiejaren afkoopt, krijgt later een hoger pensioen. Maar wat is de kost daarvan? Het is niet de bedoeling om de vergrijzingskost te doen exploderen met maatregelen die op korte termijn misschien wel geld opleveren voor de schatkist, maar op lange termijn geld kosten.'

We gaan er niet nog een put bij creëren. Dat is gewoon gezond boerenverstand.

'De jonge generatie - waaronder mijn en uw kinderen - wil ik niet belasten met de maatregelen die we vandaag beslissen. Het is niet de bedoeling dat we de factuur gaan doorschuiven naar de volgende generatie. Als de minister wil doorzetten met het principe om studiejaren af te kopen voor bijkomend pensioen, dan moet het de generatietoets doorstaan', aldus Demir.

'Nodige berekeningen zijn niet gemaakt'

Haar N-VA-collega Jan Spooren treed haar bij in die kritiek. Hij benadrukt dat de partij achter het principe staat waarbij studiejaren tegen betaling in rekening gebracht kunnen worden voor het pensioenbedrag, 'maar de regeling moet wel budgetneutraal zijn.'

'Er zijn altijd mensen die lang leven en hun voordeel doen met zo'n systeem, en andere die jammer genoeg minder lang leven en daardoor minder lang pensioen trekken.' Op die manier kunnen de inkomsten en uitgaven van de regeling in evenwicht gehouden worden. Of dat zo is, daar is momenteel simpelweg geen duidelijkheid over: 'Bij de invulling van het dossier moet de regering de juiste berekeningen maken om te zorgen dat de regeling actueel correct is. Maar die berekeningen zijn nog niet gemaakt.

We gaan niet doen wat er indertijd is gebeurd met het generatiepact

Zuhal Demir, Belga Image
Zuhal Demir © Belga Image

En wat als ook na die berekening de regeling een zware kostenpost blijft? 'Dan moeten we die herbekijken', is Demir duidelijk. 'Op lange termijn moet het budgetneutraal zijn. We gaan niet doen wat er indertijd is gebeurd met het generatiepact. We zijn nog altijd niet uit die put, en we gaan er niet nog een put bij creëren. Dat is gewoon gezond boerenverstand.'

Ook oppositielid Karin Temmerman is niet te spreken over de hervorming: 'Bacquelaine geeft hoger pensioen aan wie al hoog pensioen heeft'

N-VA-kamerlid Zuhal Demir was vanochtend erg kritisch over de hervorming van minister van Pensioenen Daniel Bacquelaine (MR), waarbij iedereen aan hetzelfde tarief studiejaren kan afkopen in ruil voor meer pensioen. 'Hebben we dan niks geleerd van de spilzucht van Guy Verhofstadt? Dit is 'sale & lease back'. Factuur is voor volgende generatie', haalde ze uit op Twitter.De woordvoerder van minister Bacquelaine gaf eerder al toe dat het systeem op lange termijn een meerkost zou betekenen. Een doorn in het oog van N-VA, die in deze regering hamert op budgetneutrale maatregelen. 'Als partij zijn wij bezorgd over de vergrijzingskost', verduidelijkt Zuhal Demir. 'Iemand die vandaag zijn studiejaren afkoopt, krijgt later een hoger pensioen. Maar wat is de kost daarvan? Het is niet de bedoeling om de vergrijzingskost te doen exploderen met maatregelen die op korte termijn misschien wel geld opleveren voor de schatkist, maar op lange termijn geld kosten.''De jonge generatie - waaronder mijn en uw kinderen - wil ik niet belasten met de maatregelen die we vandaag beslissen. Het is niet de bedoeling dat we de factuur gaan doorschuiven naar de volgende generatie. Als de minister wil doorzetten met het principe om studiejaren af te kopen voor bijkomend pensioen, dan moet het de generatietoets doorstaan', aldus Demir. Haar N-VA-collega Jan Spooren treed haar bij in die kritiek. Hij benadrukt dat de partij achter het principe staat waarbij studiejaren tegen betaling in rekening gebracht kunnen worden voor het pensioenbedrag, 'maar de regeling moet wel budgetneutraal zijn.' 'Er zijn altijd mensen die lang leven en hun voordeel doen met zo'n systeem, en andere die jammer genoeg minder lang leven en daardoor minder lang pensioen trekken.' Op die manier kunnen de inkomsten en uitgaven van de regeling in evenwicht gehouden worden. Of dat zo is, daar is momenteel simpelweg geen duidelijkheid over: 'Bij de invulling van het dossier moet de regering de juiste berekeningen maken om te zorgen dat de regeling actueel correct is. Maar die berekeningen zijn nog niet gemaakt. En wat als ook na die berekening de regeling een zware kostenpost blijft? 'Dan moeten we die herbekijken', is Demir duidelijk. 'Op lange termijn moet het budgetneutraal zijn. We gaan niet doen wat er indertijd is gebeurd met het generatiepact. We zijn nog altijd niet uit die put, en we gaan er niet nog een put bij creëren. Dat is gewoon gezond boerenverstand.'