Online circuleert een filmpje waarin een demonstrant tijdens een interview zegt dat hij geen job heeft, omdat ‘werken slecht is voor het klimaat’. De video, die veel verontwaardigde reacties uitlokt, blijkt gemaakt met artificiële intelligentie.
Deze factcheck is uitgevoerd op basis van de beschikbare informatie op de datum van publicatie. Lees hier meer over hoe we werken.
Online ging onlangs een filmpje rond waarin een journaliste een activist van klimaatorganisatie Extinction Rebellion interviewt, ogenschijnlijk tijdens een protestactie op een autosnelweg. Op de vraag wat voor job hij heeft, antwoordt de activist: ‘Demonstreren, en een uitkering. Werken is slecht voor het klimaat.’
Tim Tubbax, gemeenteraadslid voor Vlaams Belang in Antwerpen, deelde de video op Facebook en X: ‘Dit zijn dus de leeglopers van de extreemlinkse ‘klimaat’-terreurorganisatie Extinction Rebellion. Hun dagtaak: demonstreren, publiek domein besmeuren, persoonlijke eigendommen beschadigen en vervuilende files veroorzaken door wegen te blokkeren van mensen die wél werken’, zegt Tubbax in het bijschrift.
Tubbax’ bericht werd bijna een half miljoen keer bekeken. Honderden mensen reageerden woedend op de beelden. Ze scholden de activist de huid vol en plaatsten oproepen om de uitkering van dat ‘langharig werkschuw tuig’ af te nemen.
Ook verschillende andere accounts delen het filmpje, met soortgelijke reacties tot gevolg.
Maar de geïnterviewde activist bestaat niet echt. Het blijkt te gaan om een video die is gemaakt met artificiële intelligentie, zoals Rien Emmery eerder al schreef in Knack.
Dat weet Tubbax ook zoals blijkt uit zijn reactie op X, maar hij vindt dat blijkbaar geen probleem.
Hoe zie je dat deze video AI-gegeneerd is?
In heel wat gevallen gaat het om beelden gemaakt met Veo 3, de nieuwste tekst-naar-video-AI-applicatie die Google in mei 2025 lanceerde. ‘Maanden later zijn heel wat mensen er nog niet van op de hoogte hoe eenvoudig je met een simpele prompt – een omschrijving van wat je zou willen zien – zo goed als fotorealistische AI-video’s kunt laten genereren’, schrijft Emmery in Knack.
Maar hoe verbazend realistisch de AI-video met de Extinction Rebellion-demonstrant er ook mag uitzien, toch kun je zien dat hij gemaakt is met AI.
Om te beginnen is er de lengte van het filmpje: slechts 7 seconden. Heel wat AI-video’s zijn precies 8 seconden lang, of nog korter. Veo 3 heeft namelijk een limiet van 8 seconden voor het genereren van AI-beelden.
Dan zijn er ook de details. Vooral op de achtergrond zijn in de video’s vaak typische foutjes te zien. AI-beeldgeneratie heeft het nog steeds lastig met teksten – denk aan spandoeken en reclameborden. In het AI-interview met de klimaatactivist zijn vlaggen te zien met de onzinnige tekst ‘XR Rebibillion’.
Let ook op watermerken. Platformen zoals Veo 3 en Synthesia voegen aan gegenereerde video’s een watermerk met hun naam toe. Vaak doen de verspreiders niet de moeite om dat watermerk te verwijderen, bijvoorbeeld omdat ze de video eerst voor komische doeleinden hebben gemaakt, en niet om te misleiden. Ook in dit geval is zo’n watermerk te zien. Op die manier kunnen we met zekerheid zeggen dat het hier een AI-gegeneerd filmpje betreft.
Conclusie
– Online circuleert een filmpje waarin een klimaatactivist tijdens een interview zegt dat hij geen job heeft, omdat ‘werken slecht is voor het klimaat’.
– De video, die veel verontwaardigde reacties uitlokt, blijkt gemaakt met artificiële intelligentie.
– We beoordelen de video als onwaar.
Bronnen
In het artikel vindt u links naar alle gebruikte bronnen.
Alle bronnen werden het laatst geraadpleegd op 14 augustus 2025.
