ACW-Belfius - Van Biesen kreeg "veel meer transparantie", maar hakt knoop pas volgende week door

01/03/13 om 18:50 - Bijgewerkt om 18:50

(Belga) Open Vld-Kamerlid Luk Van Biesen toonde zich na de hoorzitting met de toplui van ACW en Belfius tevreden met de transparantie die het parlement kreeg over de deal rond de veelbesproken winstbewijzen. Hij hoorde "geen nieuwe elementen die aanleiding geven voor een parlementaire onderzoekscommissie", maar wil alles nog even rustig bekijken alvorens zijn dreigement rond zo'n commissie weer helemaal op te bergen.

"Dit was een belangrijke vergadering. Het is de eerste keer dat we duidelijk inzicht kregen in de overeenkomst. Dit leken me alvast grote stappen vooruit in de transparantie en iedereen leek me waarachtig te antwoorden", oordeelde het Kamerlid uit de meerderheid na de zitting. Toch sluit hij liberale steun voor een onderzoekscommissie volgende week - wanneer daarover gestemd wordt - nog niet helemaal uit. De liberaal zag geen nieuwe elementen "die wijzen op iets illegaals of onterechts", maar wil eerst alles nog eens overlopen, ook met zijn fractie. Van Biesen zelf heeft alvast niet het gevoel dat hij zo de meerderheid gegijzeld houdt. Wel hoopt hij een debat te starten over de manier waarop het parlement wordt ingelicht over bedrijven waarin de staat een belangrijke participatie heeft. "Het contrast met de NMBS is bijvoorbeeld enorm", aldus nog het Kamerlid. "Er moet maar ergens een trein stilstaan, of er komen acht vragen over." Oppositiepartijen N-VA, Groen, LDD en Vlaams Belang blijven in elk geval pleiten voor een onderzoekscommissie. "Er werd hier vandaag altijd verwezen naar beslissingen en personen uit het verleden. De enige manier om hen te horen, is via een onderzoekscommissie", argumenteerde N-VA'er Peter Dedecker. En ook Vlaams Belang-voorzitter Gerolf Annemans geeft de hoop nog niet op. "Voor elke onderzoekscommissie was er een moment waarop men dacht dat alles nog kon worden afgewend met een hoorzitting", besloot hij. (KAV)

Onze partners