Paul Cosyns: "Als Vangheluwe mijn patiënt was, kreeg hij zwijgplicht"

19/04/11 om 15:12 - Bijgewerkt om 15:12

Het interview met Roger Vangheluwe heeft Paul Cosyns niet geschokt. "Een getuigenis zoals ik ze regelmatig hoor", zegt de psychiater deze week in Knack.

Paul Cosyns: "Als Vangheluwe mijn patiënt was, kreeg hij zwijgplicht"

© Filip Naudts

'Nee', zegt Paul Cosyns. 'Ik ben niet geschrokken van dat interview met Roger Vangheluwe. Ik begrijp dat sommige mensen geschokt zijn, maar voor iemand die vertrouwd is met seksuele delinquenten is dat een gewone getuigenis. Wat hij vertelt, is zeer klassiek.'

Als iemand weet wat er omgaat in het hoofd van pedofielen en andere daders van seksuele misdrijven, dan is het Paul Cosyns. Hij is een gerenommeerd psychiater, en staat sinds 1993 aan het hoofd van het Universitair Forensisch Centrum in Antwerpen, waar de behandeling van alle seksuele delinquenten in Vlaanderen wordt gecoördineerd. 'Wat ik wel vreemd vind, is dat die man een interview heeft gegeven', zegt Cosyns. 'Dat bewijst dat hij nog geen enkel idee heeft van de draagwijdte van zijn daden, of van zijn woorden. Het bewijst ook dat hij zeker nog niet in behandeling is geweest. Als hij mijn patiënt was, kreeg hij zwijgplicht.'

Waarom zou hij van u moeten zwijgen?

Paul Cosyns: Het is slecht voor hemzelf, want hij sleurt zich zonder het te beseffen regelrecht de dieperik in. En het is ook slecht voor iedereen die ooit het slachtoffer is geweest van seksueel misbruik. Dit interview had beter niet plaatsgevonden.

Minimaliseren zulke mensen hun daden altijd?

Cosyns: In het kader van een behandeling vragen wij hen altijd om een brief te schrijven aan hun slachtoffer of slachtoffers. Die brief wordt niet verstuurd, het maakt gewoon deel uit van hun huiswerk. Nu, als patiënten voor het eerst zo'n brief schrijven, dan krijg je een getuigenis zoals Vangheluwe die in het interview heeft gegeven. En dan doen ze meestal nog hun best om alles heel goed uit te leggen, zelfs om zich te verontschuldigen.

Denkt Vangheluwe misschien ook dat hij zijn best heeft gedaan tijdens dat interview?

Cosyns: Ik kan mij perfect inbeelden dat hij dat inderdaad denkt.

Het was dus geen cynisme? Cosyns: Ik heb geen enkele reden om dat aan te nemen, absoluut niet. Het inzicht komt niet meteen, dat duurt een hele tijd. Bij ons krijgen ze telkens nieuwe opdrachten, nieuw huiswerk zeg maar, tot ze een versie van de feiten opschrijven die aannemelijk is. Zij moeten ertoe komen om de volledige verantwoordelijkheid van alles wat er gebeurd is, op zich te nemen.

Wat zou uw eerste vraag zijn mocht Vangheluwe morgen bij u in behandeling komen? Cosyns: Wat ik aan alle patiënten vraag. Waarom hij nu precies naar mij toe komt, voor een probleem dat blijkbaar al jaren bestaat. Wat hij van mij verwacht. Al zou ik hem zeker ook wel zeggen dat hij de juiste beslissing heeft genomen om naar mij toe te komen. Dat hij op de juiste plaats is. Dat wij weten hoe we hem kunnen helpen. Dat is dus een positieve boodschap, die het begin kan zijn van een lange periode waarin hij zich als het ware kan proberen te reconstrueren. Ik zou hem in de loop van de behandeling wel vragen hoe hij in de huidige situatie zijn keuze voor het priesterschap ervaart. Wat hij nog denkt te kunnen bijbrengen aan de gemeenschap, in zijn hoedanigheid van priester. En dan ga ik ervan uit dat het in de loop van de behandeling wel duidelijk zou worden dat er op het religieuze domein geen positieve toekomst meer voor hem is weggelegd. Het zou goed zijn mocht hij inzien dat hij beter de lekenstaat kan aanvragen.

(J.D.C.)

Onze partners