Eunice Goes: 'David Cameron zal herinnerd worden als de premier die Europa verloren heeft en misschien het Verenigd Koninkrijk brak. We weten namelijk nog niet of Schotland in de toekomst opnieuw over haar onafhankelijkheid gaat stemmen in een referendum.
...

Eunice Goes: 'David Cameron zal herinnerd worden als de premier die Europa verloren heeft en misschien het Verenigd Koninkrijk brak. We weten namelijk nog niet of Schotland in de toekomst opnieuw over haar onafhankelijkheid gaat stemmen in een referendum. Op economisch vlak betekent de onzekerheid, zeker tijdens de onderhandelingen met de EU, dat veel buitenlandse investeerders niet naar het Verenigd Koninkrijk zullen komen. Het is opvallend dat de regio's waarin het felst tegen de EU is gestemd, net het hardst zullen getroffen worden. Want net zij zijn het meest afhankelijk van Europese investeerders, bijvoorbeeld in de auto-industrie. Ook Morgan Stanley heeft al bekendgemaakt dat ze 2.000 jobs van Londen naar Dublin en Frankfurt verhuist. Ook al blijft het moeilijk de economische gevolgen te berekenen van dit unieke gebeuren, je ziet dat we de gevolgen nu al voelen.'Goes: 'Het hangt ervan af wat de gevolgen van deze brexit zullen zijn. Het is zeer waarschijnlijk dat mensen zich de economische schade zullen beklagen. In plaats van kwaad te zijn op David Cameron, zullen de Britten zeer kwaad zijn op Boris Johnson, Nigel Farage en al die politici die 'brood en vrijheid' beloofd hebben zodra het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie zou zijn. De mensen zullen zien dat dat niet op een nacht tijd gebeurt, dus hun woede zal gericht zijn tegen de politici die campagne voerden voor een brexit - een campagne die trouwens op leugens gebaseerd was. Fargae werd vanochtend al betrapt op een leugen.'Goes: 'De beslissing was misschien onvermijdelijk. Als premier en partijleider verkeerde Cameron niet in een sterke positie. Hij heeft zijn best gedaan - maar misschien niet hard genoeg - om de rechtervleugel van zijn partij, die geobsedeerd was door Europa, onder controle te houden. Het referendum was een manier om om te gaan met de dissidentie in zijn partij, maar zoiets gaat ten koste van het Britse volk. Dit is een ernstige kwestie: micro- en persoonlijkheidspolitiek hebben een impact op de nationale politiek en zullen nog vele generaties lang het lot van dit land beïnvloeden.'Goes: 'Zeer waarschijnlijk. Geloof het of niet, hij is de populairste politicus in het Verenigd Koninkrijk en de populairste politicus van de conservatieve partij. De conservatieve partij verkiest altijd een leider die verkiezingen wint, dus gaan ze voor Boris Johnson stemmen. Ik twijfel er absoluut niet aan dat hij de volgende premier wordt.'Goes: 'Die woede zal er niet onmiddellijk komen. In oktober is het stof nog niet gaan liggen.'Goes: 'Johnson was misschien verbijsterd over het resultaat. Hij had deze massale overwinning wellicht niet verwacht omdat men gisterenavond nog de hoop koesterde dat het Remain-kamp zou winnen. Johnson is allesbehalve bescheiden. Dit gaat helemaal over hem, hij is nog nooit consequent geweest. Niet over de Europese Unie, niet over Turkije, niet over iets anders. Het enige wat voor hem belangrijk is, is zijn carrière en hij aast al een zeer lange tijd op het premierschap. Dit is zijn kans en hij gaat er al het voordeel uithalen dat hij kan.'Goes: 'Ze hebben gelijkaardige profielen: dezelfde sociale achtergrond, ze zaten op dezelfde school, ze waren zelfs vrienden. Maar ze hanteren een verschillende stijl. David Cameron is eerder een traditionele politicus, terwijl Boris Johnson zichzelf graag profileert als een ongewoon iemand, wat zijn publiciteitsstunts verklaart.Er is één belangrijk verschil: David Cameron heeft aandacht voor de kleinste details en is op de hoogte van alle beleidsontwikkelingen. Ik vrees dat Johnson die aandacht voor detail niet zal hebben, hij is vrij nonchalant. Toen hij zich voor de eerste keer verkiesbaar stelde als burgemeester van Londen, kende hij zelfs het transportbudget van de hoofdstad niet. Stel je hem eens voor in de functie van premier, waar je alles onder controle moet hebben. Zijn competentie zal serieus in vraag gesteld worden.'Goes: 'Het scenario is: Boris Johnson wordt aangeduid als premier en zal de verkiezingen van 2017 winnen. Hij is heel populair en bij Labour heerst er chaos: partijvoorzitter Jeremy Corbyn krijgt daar binnenkort wellicht een motie van wantrouwen. Dus ze maken geen schijn van kans om de verkiezingen te winnen. Johnson zal zich met een nieuw mandaat en een verkiezingsoverwinning in een comfortabele positie bevinden en nog minstens 5 jaar regeren.'