Als het van Hans Bruyninckx afhangt, directeur van het Europees Milieu Agentschap (zie aflevering twee van deze podcast), dan moeten de media geen aandacht meer besteden aan klimaatsceptici. 'Als je heel goed zoekt,' zo zei hij daarover in Knack, 'vind je nog wel ergens een arts die beweert dat een sigaret opsteken niet veel ...

Als het van Hans Bruyninckx afhangt, directeur van het Europees Milieu Agentschap (zie aflevering twee van deze podcast), dan moeten de media geen aandacht meer besteden aan klimaatsceptici. 'Als je heel goed zoekt,' zo zei hij daarover in Knack, 'vind je nog wel ergens een arts die beweert dat een sigaret opsteken niet veel kwaad kan. Alleen zal die dokter 's avonds nooit uitgenodigd worden in een debatprogramma op tv. Terecht. Waarom worden klimaatsceptici dan wel nog au sérieux genomen? Want de wetenschappelijke consensus over de klimaatverandering is even groot als die over roken.'Hoewel klimaatjournaliste Tine Hens het daar mee eens is, gunt ze de klimaatnegationisten nog een laatste keer aandacht, zij het om hun stellingen en boutades met stevige, logische en wetenschappelijke argumenten te ontkrachten. Is klimaatverandering 'iets van alle tijden', zoals politicus Jean-Marie Dedecker telkens opwerpt om de impact van de mens op de klimaatverandering te mimimaliseren? Zijn we niet gewoon met teveel mensen op aarde? En 't is toch allemaal de schuld van de Chinezen, niet? In deze laatste aflevering van Het Klimaatalarm geeft Tine Hens u en ons munitie om klimaatsceptici van antwoord te dienen.