Vlaams Parlementslid Orry Van de Wauwer (CD&V) heeft gemende gevoelens bij het 'zwijgakkoord' waarover zakenkrant De Tijd berichtte. Het 'zwijgakkoord' is een afspraak binnen de meerderheidspartijen die individuele parlementsleden beperkt in hun bewegingsvrijheid. Wi...

Vlaams Parlementslid Orry Van de Wauwer (CD&V) heeft gemende gevoelens bij het 'zwijgakkoord' waarover zakenkrant De Tijd berichtte. Het 'zwijgakkoord' is een afspraak binnen de meerderheidspartijen die individuele parlementsleden beperkt in hun bewegingsvrijheid. Willen zij een voorstel indienen, dan moeten ze dat eerst aftoetsen binnen de meerderheid van de N-VA, de CD&V en de Open VLD. 'Die manier van werken bestaat al sinds 1999. Ook na de verkiezingen van 2019 wilden we niet in een kibbelkabinet vervallen en is het akkoord verlengd', zegt Van de Wauwer. Het systeem heeft één groot voordeel, zegt hij. 'Na het meerderheidsoverleg trekken we naar het parlement met een evenwichtige tekst die een grote kans heeft op succes.' Maar er zijn ook nadelen. 'Het is moeilijker om je als individueel parlementslid te profileren. Iets meer vrijheid zou welkom zijn.' In het federale parlement is het makkelijker om als Kamerlid op eigen houtje een wetsvoorstel in te dienen en aandacht te krijgen. Maar, zo stipt Van de Wauwer aan, de kans op succes is er kleiner. De CD&V'er wil wel de perceptie tegengaan dat de Vlaams Parlementsleden enkel zouden dienen als stemvee. 'Ik heb al vaak meegemaakt dat enkele parlementsleden ervoor zorgden dat voorstellen van ministers niet zomaar passeerden.'