Volgens het Vlaams Belang hoort de regenboogvlag niet thuis op een voetbalveld of andere sportevenementen. ‘In het voetbal is het nog steeds moeilijk om uit de kast te komen’, zegt çavaria.
‘De regenboogvlag hoort niet thuis op een voetbalveld.’ De uitspraak van Kamerfractieleider Barbara Pas (Vlaams Belang) viel in de context van U vraagt, de Knack-reeks waarin lezers in gesprek gaan met enkele toppolitici.
Pas vertolkte het verkiezingsprogramma van haar partij. Onder het thema sport staat daarin letterlijk het volgende: ‘geen politisering van de topsport (geen kapiteinsarmbanden of hoekschopvlaggen in regenboogkleuren of vlaggen van buitenlandse naties’.
‘Ik ben tegen discriminatie,’ zegt Pas, ‘maar er zijn mensen die voor een sportwedstrijd komen en betrokken worden bij toestanden waar ze zich aan storen.’
Europees onderzoek
De uitspraak lokte meteen reacties uit. Net op dinsdag publiceerde het Bureau van de Europese Unie voor de grondrechten een onderzoek dat stelt dat twee op de drie lgbtq+-personen in België (67 procent) tijdens hun tijd op school vernederd, bedreigd of belachelijk gemaakt werden vanwege hun gender of seksuele geaardheid. Meer dan de helft (53 procent) vermijdt vaak of altijd handen vasthouden in het openbaar.
Open VLD-voorzitter Tom Ongena verwijst in een reactie naar het onderzoek. ‘Op de dag dat nieuwe cijfers aantonen dat meer en meer mensen bang zijn om zich te outen als holebi start het VB de strijd tegen de regenboogvlag’, tweet de liberaal. Ook zijn partijgenote en Vlaams viceminister-president Gwendolyn Rutten is scherp: ‘Gisteren de vrouwen, vandaag de holebi’s, sinds jaar en dag nieuwkomers… Who’s next?’
çavaria reageert
Ook çavaria, de belangenorganisatie van lgbtq+-mensen, reageert. ‘Het feit dat mensen zich zouden storen aan een regenboogvlag op een voetbalveld toont dat die vlag daar wel degelijk nodig is’, zegt Eef Heylighen. ‘In het voetbal is het nog altijd moeilijk om uit de kast te komen vanwege de mogelijke reacties. Zolang het niet de gewoonste zaak van de wereld is om lgbtq+ te zijn in het voetbal blijft het nodig om te tonen dat je als voetbalclub vindt dat er binnen jouw club plaats is voor diversiteit. Dat kan bijvoorbeeld met een regenboogvlag, maar ook met een beleid dat actief inzet op diversiteit.’
‘Radicale moslimjongeren importeren’
Maar zorgen de uitspraken zoals die van Pas ook voor een klimaat waarin mensen vermijden om hand in hand over straat te lopen? Volgens het Vlaams Belang alvast niet. ‘Denkt u nu werkelijk dat 1 op de 2 holebi’s bang is omwille van het VB?’ antwoordt Jonas Naeyaert, gewezen partijwoordvoerder van het Vlaams Belang en vandaag kandidaat op de Oost-Vlaamse Kamerlijst, op de tweet van Rutten. ‘Of zou het eventueel kunnen dat ze vrezen voor fysiek geweld door radicale moslimjongeren die uw partij importeert?’
Voor çavaria is het duidelijk: ‘Elke groepering die alles buiten de zogezegde “klassieke” waarden en normen – zoals vrouwen aan de haard en heterokoppels – wegzet als anders, is gevaarlijk’, zegt Heylighen. ‘De lgbtq+-community ondervindt er heel wat negatieve gevolgen van, en het is niet goed gesteld met het algemeen welzijn van deze mensen. Zo blijkt uit onderzoek dat het aantal zelfmoordpogingen bij hen hoger ligt dan bij de algemene bevolking. Wij vinden het belangrijk dat iedereen overal veilig zichzelf kan zijn, en op straat kan komen zonder dat ze geïntimideerd worden, aangevallen of bedreigd.’
