Drie vragen over de dreigende black-out aan energie- en milieu-econoom Aviel Verbruggen (Universiteit Antwerpen).
In hoeverre moeten we er volgens u rekening mee houden dat het licht komende winter uitgaat?
Aviel Verbruggen: ‘Een afschakelplan is de allerlaatste maatregel bij aanbodproblemen. Eigenlijk moet elke operator, zoals Elia, zo’n plan hebben. In geval van nood zijn er eerst nog de strategische reserve en de import. Ik geloof dan ook dat de kans heel klein is dat het afschakelplan nodig zal zijn, vooral ook omdat ze er heel hard mee bezig zijn. Stroomonderbrekingen, bijvoorbeeld door een kabelbreuk, komen wel vaker voor. In de vooravond in de winter is dat natuurlijk extra vervelend.’
Sommigen wijzen met beschuldigende vinger naar de overheid: het afschakelplan is een schande, luidt het. U zei recent in het magazine Trends: ‘De perceptieschade voor België als investeringsland is enorm veel groter dan de mogelijke fysieke schade.’
‘Er is sprake van sabotage in Doel 4, maar ik ben daar niet van overtuigd. Als dat het geval is, dan zou men alleszins sneller moeten vinden wat er gebeurd is, nu blijft het wachten op bewijzen. Hoe dan ook, wanneer een land problemen heeft met de aanbodzijde, dan ontstaat het imago van een ontwikkelingsland in Afrika. Alles heeft te maken met een elektriciteitssector die wordt geregeld vanuit Parijs en waarbij geld belangrijker is dan de bevoorradingszekerheid.’
De Gentse burgemeester Daniël Termont (SP.A) eist dat de stad uit het afschakelplan wordt gehaald, omdat andere grote steden er ook niet in opgenomen zijn. Heeft hij gelijk?
‘De precieze reden ken ik ook niet, maar het is inderdaad zeer eigenaardig dat Gent op alle gebieden zo hard kan worden getroffen door het afschakelplan. Vooral ook de haven met 180 bedrijven, waaronder 8 sevesobedrijven. Maar nogmaals: de facto zal het wellicht zover niet komen. Met een goede communicatie en de nodige burgerzin kunnen we vermijden dat het afschakelplan nodig zal zijn.’ (KVDA)
