Vlaanderen gefrustreerd door gebrek aan invloed op NMBS

21/02/13 om 18:45 - Bijgewerkt om 18:45

(Belga) Een parlementaire gedachtenwisseling over de Vlaamse spoorstrategie is donderdag uitgedraaid op een debat over de invloed die Vlaanderen werkelijk heeft op het beleid van de NMBS. Minister van Mobiliteit Hilde Crevits (CD&V) gaf toe dat in het strategisch document een zekere mate van frustratie is doorgesijpeld. "Niets zo mysterieus als de besluitvorming bij de NMBS", vulde partijgenoot Johan Sauwens aan.

Vlaanderen gefrustreerd door gebrek aan invloed op NMBS

Crevits stelde donderdag haar 'Vlaamse Spoorstrategie' voor in de commissie Mobiliteit van het Vlaams parlement. Daarin zet onze regio zijn prioriteiten voor de komende jaren op een rij, hoewel de NMBS volledig onder federale bevoegdheid valt. Vlaanderen dringt vooral aan op stiptere treinen, comfortabele stations en een 'vraaggestuurde' capaciteit. "We hebben geprobeerd de pijnpunten op een beleefde manier aan te brengen, maar dit document is soms een beetje gefrustreerd", gaf de minister toe. "Onze eerste prioriteit is de uitvoering van wat de NMBS de afgelopen tien jaar heeft beloofd." De oppositie was zeer kritisch voor het uitwerken van en strategie over een onderwerp waar een andere regering over beslist. "U heeft geen bevoegdheid op het vlak van spoorwegen", bracht Marino Keulen (Open Vld) in herinering. "Het is zelfs nog maar de vraag of de federale regering wel kan wegen op de NMBS." Ook uit eigen rangen moest Crevits kritiek slikken. "Ik heb het gevoel dat wij hier een Sinterklaasbrief opstellen en samen afwachten wat er morgen in onze schoen zal liggen", sneerde Johan Sauwens (CD&V). "Het niet regionaliseren van de spoorwegen is een van de grootste fouten van de jongste jaren." De minister pikte de kritiek op haar document niet. "Jullie hebben zelf een resolutie gestemd om mee de strategie vorm te geven. Dit document is een goede, stevige basis om te onderhandelen", maakte ze zich sterk. (JDH)

Onze partners