PVDA dient klacht neer tegen Turteltaks: 'Burger betaalt dubbel en dik, bedrijven niets: dat is wraakroepend'

11/05/16 om 15:21 - Bijgewerkt om 15:21

PVDA heeft een klacht ingediend tegen de Turteltaks. De nieuwe Vlaamse minister van Energie Bart Tommelein had 10 dagen de tijd gekregen om de heffing in te trekken, maar deed dat niet.

Oppositiepartij PVDA heeft deze ochtend bij het Grondwettelijk Hof een klacht ingediend tegen de Turteltaks. De partij had de nieuwe minister van Energie Bart Tommelein (Open VLD) 10 dagen de tijd te geven om de heffing - genoemd naar zijn voorgangster Annemie Turtelboom - in te trekken. Ze hadden zelfs een 'Tommelteller' gelanceerd, die aftelde naar vandaag.

Voorzitter Peter Mertens had eerder al aangekondigd dat hij naar de rechter zou stappen tegen deze 'onrechtvaardige en ongrondwettelijke belasting'. Mertens beschikt naar eigen zeggen over 'ijzersterke juridische argumenten': 'Er is ten eerste het argument dat de federale overheid al een belasting op energieverbruik heft, waardoor de Vlaamse regering dit niet nog eens kan doen. Dat is ook de visie van de Raad van State, die de Turteltaks daarom al eerder ongrondwettelijk noemde.'

PVDA dient een klacht in bij het Grondwettelijk Hof tegen de Turteltaks.

PVDA dient een klacht in bij het Grondwettelijk Hof tegen de Turteltaks. © Solidair/Salim Hellalet

Tweede argument is voor de radicaal linkse partij dat verschillende uitzonderingsmaatregelen 'op maat van grote bedrijven discriminerend zijn'. 'Bedrijven die rechtstreeks op het hoogspanningsnet zijn aangesloten moeten géén Turteltaks betalen, terwijl gewone burgers wel dubbel en dik de rekening krijgen. In de wet is ook een bijkomende uitzondering ingelast voor bepaalde industriezones, waar alle bedrijven samen maar één keer Turteltaks moeten betalen. Een achterpoortje voor multinationals dus, terwijl een alleenstaande in een appartement twéé keer Turteltaks betaalt: een keer voor zijn eigen appartement en een tweede keer voor de gemeenschappelijke ruimtes. Dat is wraakroepend.'

Ten derde is de Turteltaks volgens de PVDA ook retro-actief. 'De Turteltaks wordt berekend op basis van het energieverbruik van het jaar daarvoor, en dat is manifest in strijd met de wet. Je kunt een wet niet met terugwerkende kracht invoeren.'

De klacht werd ingediend door Mertens, PVDA-energiespecialist Tom Meesters en hun advocaten Mieke Van den Broeck en Rigtje Jeeninga (Progresslaw). Een honderdtal sympathisanten daagden ook op.

Onze partners