Openbaar aanklager: “de zotskap van De Gelder viel snel af”

(Belga) Op het proces van Kim De Gelder is de openbaar aanklager, Yves Van Den Berge, begonnen aan zijn vordering. “Dat moet echt een zot zijn”, citeerde Van Den Berge zichzelf op de dag van de feiten in Fabeltjesland. Toen Van Den Berge De Gelder ’s avonds te zien kreeg, “viel een deel van zijn zotskap al af”.

“Het was een eerlijk proces”, zei Van Den Berge aan het begin van zijn betoog. “We zijn na een lange tijd, volgens mij een te lange tijd, op het einde van één van de grootste assisenzaken in onze Belgische strafrechtgeschiedenis gekomen. We mogen hopen dat er nooit meer een moet komen.” Van Den Berge dacht dus eerst dat het om een zot ging, toen hij in 2009 ter plaatse ging in Dendermonde. Maar later die dag zag hij ook hoe De Gelder “zijn immobiel gedrag veinsde en zich als een volleerd sportman ontspande toen de ondervragers het verhoorlokaal verlieten”, aldus de openbaar aanklager. “Gelukkig wist hij niet dat daar camera’s waren.” “Dat was al een eerste deel van zijn zotskap die daar afviel”, zei Van Den Berge over dat videoverhoor. “In het daaropvolgende weekend viel er nog een deel van die zotskap af, wanneer ik de eerste bevindingen van de huiszoeking en de analyse van zijn computer zag.” Toen de link met de moord op Elza Van Raemdonck in Vrasene gelegd was, wist de openbaar aanklager het naar eigen zeggen zeker: “We zitten met een psychopaat”. Van Den Berge: “Die stelling is tijdens het onderzoek en tijdens de zitting alleen maar bevestigd”. (JDH)