“Hypnosegetuigenis is geen bewijs”

“Het is uitzonderlijk dat er iemand wordt veroordeeld na een getuigenis onder hypnose”, zegt VTM NIEUWS-journalist Faroek Özgünes. “De vrouw is twee keer onder hypnose ondervraagd, één keer in vooronderzoek en ook één keer tijdens de zitting. Twee keer heeft ze hetzelfde verklaard, namelijk dat de notaris de dader was. Dat kon ze zich eigenlijk niet meer herinneren, maar onder hypnose kon ze wel de dader aanduiden.” “Een getuigenis onder hypnose is op zich geen bewijs, maar wel een bijkomende aanwijzing dat je moet zien in het geheel van het dossier. Voor een verdachte mag het niet. Bij hypnose wordt de vrije wil uitgeschakeld en dat zou dan botsen met het zwijgrecht van verdachten.”

“Het is uitzonderlijk dat er iemand wordt veroordeeld na een getuigenis onder hypnose”, zegt VTM NIEUWS-journalist Faroek Özgünes. “De vrouw is twee keer onder hypnose ondervraagd, één keer in vooronderzoek en ook één keer tijdens de zitting. Twee keer heeft ze hetzelfde verklaard, namelijk dat de notaris de dader was. Dat kon ze zich eigenlijk niet meer herinneren, maar onder hypnose kon ze wel de dader aanduiden.” “Een getuigenis onder hypnose is op zich geen bewijs, maar wel een bijkomende aanwijzing dat je moet zien in het geheel van het dossier. Voor een verdachte mag het niet. Bij hypnose wordt de vrije wil uitgeschakeld en dat zou dan botsen met het zwijgrecht van verdachten.”