Deborsu: “mijn informatie wordt niet in twijfel getrokken”

(Belga) “Mijn journalistiek onderzoek en mijn informatie worden niet in twijfel getrokken. Dat is voor mij het belangrijkste”. Zo reageert journalist Frédéric Deborsu, auteur van het boek “Koningskwesties”, woensdagavond op de uitspraak van de Franstalige Raad voor Journalistieke Deontologie waarin hem verschillende deontologische tekortkomingen worden aangewreven.

De Conseil de déontologie journalistique (CDJ) ziet drie tekortkomingen: het gebruik van insinuaties, het niet eerbiedigen van het “off”-karakter door een interview met de koning uit 1994 integraal te publiceren, en de aantasting van de persoonlijke levenssfeer. “Wat ik in de uitspraak zie, is dat de CDJ erkent dat mijn onderzoek nauwkeurig was, dat mijn informatie gecontroleerd was, en dat ik heb gewerkt zoals ik dat altijd heb gedaan, onder meer voor ‘Questions à la Une’. De CDJ zegt ook dat er geen geruchten staan in mijn boek”, aldus Deborsu Wat betreft de insinuaties en de inbreuken op de persoonlijke levenssfeer stelt de journalist dat hij de gewraakte passages “op de soberst mogelijke manier” heeft geschreven. “Ik heb lang nagedacht over de manier hoe die informatie te brengen, net om het privéleven van de geciteerde personen niet aan te tasten. Maar ik meende ook dat die informatie interessant was en dat ik erover moest praten”, aldus Deborsu. “Wat ik onthoud uit de uitspraak van de CDJ, is dat ik ofwel meer had moeten zeggen, ofwel niets had moeten zeggen. Ik heb voor de oplossing gekozen die me het meest correct leek.” Als het om het niet eerbiedigen van het “off the record”-principe gaat, herinnert de auteur eraan dat anderen reeds een deel van het interview met de koning publiceerden. “Koningskwesties” zorgde voor veel commotie toen het boek in oktober 2012 uitkwam. Deborsu mocht een maand niet meer op de RTBF komen en werd naar de documentatiedienst verbannen. Daarna nam hij een pauze van drie maanden om in maart opnieuw op het scherm te komen. (Belga)