Beslissing Vlaams Parlement om IST op te heffen ongeldig

(Belga) De beslissing van het Uitgebreid Bureau van het Vlaams Parlement van 24 oktober om het Instituut voor Samenleving en Technologie (IST) op te heffen, is ongeldig. Dat zegt Groen!-fractieleider Filip Watteeuw aan Belga. Volgens Watteeuw lapte parlementsvoorzitter Jan Peumans het reglement aan zijn laars en kan de beslissing juridisch aangevochten worden.

Op 24 oktober 2011 besliste het Uitgebreid Bureau van het Vlaams Parlement om het Instituut voor Samenleving en Technologie op te heffen. Daarnaast kregen andere para-parlementaire instellingen zoals het Kinderrechtencommissariaat en het Vlaams Vredesinstituut (VVI) de opdracht om te besparen. Maar die beslissing is op een ongeldige manier tot stand gekomen, zegt Filip Watteeuw. Zo stond het punt over de instellingen niet op de agenda van de vergadering van het Uitgebreid Bureau. Het punt werd op de valreep aan de agenda toegevoegd. En daar wringt het schoentje. Volgens het reglement mogen er namelijk geen nieuwe punten aan de agenda worden toegevoegd als er één of meer fracties afwezig zijn op de vergadering. En dat was op 24 oktober wel het geval. Zowel Filip Watteeuw (Groen!) als Lode Vereeck (LDD) was niet op de bewuste vergadering aanwezig. “Dit ontwerpbesluit kon dus gewoon niet aan de agenda toegevoegd worden”, aldus Watteeuw. Hij wijst er ook op dat “de uitvoering van deze beslissing kan aangevochten worden door belanghebbenden”, bijvoorbeeld door de personeelsleden van het IST. Watteeuw wil “geen spelletjes spelen” en de kans is groot dat de genomen beslissing bij een volgende vergadering van het Uitgebreid Bureau gewoon herbevestigd wordt. “Maar ik wil de manier van besluitvorming toch aankaarten. Het is bijzonder erg dat het Vlaams Parlement zelfs de eigen regels overboord gooit om een beslissing door te duwen”, zegt de groene fractieleider. (JDE)