In een interview met De Zondag praat Raoul Hedebouw (PVDA) over het begrotingstekort, de miljonairstaks en de verhoging van het remgeld. ‘Ik begrijp niet dat Vooruit en Frank Vandenbroucke daarin meegaan.’
De aanpak van het begrotingstekort zal ook deze week het debat domineren. Is dat een gigantische ‘col buiten categorie’, zoals de premier zegt?
“Neen. Hij kiest zelf voor deze col. Hij kan ook een andere weg kiezen. Het geld dat de regering vrijmaakt voor defensie, is het extra geld dat we nodig hebben om onze pensioenen betaalbaar te houden. Zowat 2 procent van het bbp. Als je dan tóch kiest voor het leger, dan maak je een politieke keuze en moet je niet komen klagen over een gigantische col. En nog een tweede punt. In 2015 zat de N-VA ook in de federale regering. Zij hebben toen een tax shift doorgevoerd die een gat sloeg van acht miljard in onze sociale zekerheid. (haalt smartphone boven) En kijk nu naar dit interview van enkele jaren later: De Wever zegt dat dat gat een bewuste keuze was om toekomstige regeringen te dwingen te snoeien in de sociale zekerheid.”
Het is een complot, zegt u?
“Geen complot, maar strategie. De Wever heeft tien jaar geleden de rijken een cadeau gedaan en nu zijn het de gewone mensen die dat moeten betalen. Dat is typisch voor rechtse partijen. Zij geloven nog altijd in het trickle-down-effect, terwijl dat in de praktijk nog nooit gewerkt heeft.”
Dan bent u blij dat Conner Rousseau (Vooruit) de miljonairstaks weer op tafel legt?
“Tuurlijk. Wij voeren al sinds 2008 campagne voor zo’n taks. Maar ik weet zeker dat dat geen breekpunt is voor Conner. Hij zegt dat nu luidop omdat hij druk voelt van de publieke opinie. Meer is dat niet. Als hij echt een miljonairstaks had gewild, dan had hij daar een breekpunt van gemaakt tijdens de regeringsvorming. Wat hij niet gedaan heeft. Ik weet van andere partijen dat hij dat niet eens op tafel heeft gelegd. Ik ben wel blij dat Conner eindelijk inziet dat de geplande meerwaardetaks niet de superrijken zal treffen en dat hij toch minstens nadenkt over manieren om dat wel te doen. Ooit komt er een miljonairstaks, maar niet dankzij Conner, wel dankzij de publieke opinie.”
Een ander gevoelig debat is de verhoging van het remgeld bij de huisarts. Hoe kijkt u daarnaar?
“Dat is de meest asociale maatregel die je kan nemen. Ik begrijp niet dat Vooruit en Frank Vandenbroucke (bevoegd minister, red.) daarin meegaan.”
Vandaag bedraagt het remgeld 1 of 4 euro. Is dat niet heel weinig?
“Maar er zijn nu al mensen die een doktersbezoek moeten uitstellen om financiële redenen. Ik vind dat de eerste lijn gratis moet zijn. Dat gaat hier over volksgezondheid, hè. Ik vraag mij af hoe links Vandenbroucke nog is. Kijk naar de jacht die hij organiseert op langdurig zieken: dat is toch niet normaal?”