In de nieuwste aflevering van Tussen Wetstraat en Wall Street kijken Tex Van berlaer (politiek redacteur Knack) en Jan De Meulemeester (Head of Business News Trends-Kanaal Z) kritisch naar de Vlaamse regering. ‘Zuhal Demir (N-VA) is de vedette van de Vlaamse regering.’
De Vlaamse regering lijkt soms op een stuurloze groep. Terwijl de federale ploeg recent nog hervormingen overeenkwam op het vlak van de beperking van de werkloosheid in de tijd, blijft het op Vlaams niveau vaak bij discussie en wrevel. In Tussen Wetstraat en Wall Street maken Jan De Meulemeester en Tex Van berlaer de balans op.
Prioriteiten zoek
De omstreden ‘koelkastpremie’ van 250 euro en de recente aanstelling van een ‘klimaatarts’ tonen volgens De Meulemeester dat de Vlaamse regering haar prioriteiten niet op een rijtje heeft.
De samenwerking binnen de ploeg vertoont bovendien barsten. Van N-VA’ers Zuhal Demir tot Ben Weyts en Melissa Depraetere (Vooruit): ministers gaan steeds vaker hun eigen weg. ‘Er is bijna sprake van een opendebatcultuur’, zegt De Meulemeester.
Regering-Demir?
De weinig mediagenieke minister-president Matthias Diependaele (N-VA) lijkt zijn ploeg niet stevig in de hand te hebben. Tex Van berlaer schreef al enkele weken op rij verhalen over Vlaams beleid. ‘Maar ik heb me oprecht afgevraagd of je “de regering-Diependaele” kunt schrijven zonder de lezer uit te leggen wie Diependaele is.’ Dat staat in schril contrast met een term als ‘de regering-De Wever’, die veel meer bekendheid geniet.
Demir daarentegen steelt de show. ‘Zij durft heilige huisjes aan te pakken’, zegt De Meulemeester. ‘Ze vertaalt buikgevoel in beleid.’ Of waarom de regering-Diependaele eerder de regering-Demir is.
Spilzucht op Vlaams niveau? Alleen Vooruit blijft de Vlaamse ‘koelkastpremie’ verdedigen
Arbeidsmigratie: eigen werkvolk eerst?
Demir is ook verantwoordelijk voor een van de opvallendste maatregelen van de voorbije maanden: de inperking van arbeidsmigratie van buiten de EU. Laaggeschoolde functies mogen niet langer ingevuld worden door zogeheten ‘derdelanders’, met uitzondering van seizoensarbeid. ‘Demir zegt eigenlijk: we hebben genoeg werklozen in Vlaanderen, Brussel en Wallonië’, legt Van berlaer uit.
Werkgeversorganisaties reageren fel. ‘Zelfs bij de Vlaamse werkgeversorganisatie Voka, ooit door Bart De Wever zijn baas genoemd, hoorden we boosheid’, zegt Van berlaer. ‘Op LinkedIn postte een gedelegeerd bestuurder “R.I.P. Vlaamse industrie”.’
Toch komt er ook steun, onder meer van arbeidsmarktspecialist Jan Denys. Hij waarschuwt voor de langetermijngevolgen van migratie.
Eigen werkvolk eerst? Zuhal Demir (N-VA) wil minder arbeiders van buiten Europa
De Kamer en de koelkast
Knack peilde bij de zeven Vlaamse partijen naar standpunten over parlementaire vergoedingen en beleidsmaatregelen zoals de koelkastpremie. ‘Alle partijen behalve Vooruit zijn tegen die premie’, stelt Van berlaer. Onafhankelijk parlementslid Maurits Vande Reyde legde een resolutie neer om de premie af te schaffen, met de Knack-enquête als argument, maar slaagde niet in zijn opzet. ‘Maar zoiets vuurt wel het debat aan’, zegt De Meulemeester.
Ook de belastingvrijstelling op de forfaitaire onkostenvergoeding van 2650 euro voor Kamerleden roept vragen op. Elke partij wil die belasten, zo toont de bevraging van Knack. ‘En toch gebeurt het niet’, aldus Van berlaer. De PVDA legde een voorstel neer, met de Knack-enquête als argument, maar stootte op een meerderheid die weigerde kleur te bekennen.
Van Wall Street tot Middelkerke
Ook in de Verenigde Staten borrelt het belastingdebat. Donald Trump pleitte verrassend voor een verhoging van de belastingen op de hoogste inkomens. De Meulemeester: ‘Maar tegelijk trok hij zijn woorden weer in. De man is een vat vol tegenstrijdigheden.’
Volgens sommige economen loont het trouwens om superrijken te subsidiëren, in plaats van te belasten. ‘Innovators houden amper 2 procent van de waarde die ze creëren zelf over’, citeert De Meulemeester een wetenschappelijke studie.
Tot slot eindigde de week met een parlementaire stunt: Jean-Marie Dedecker die Middelkerks bier uitdeelde als protest tegen het nakende alcoholverbod in de Kamer. ‘De brouwerij was blij, maar ze zullen het bier niet verkocht meer krijgen in de Kamer – maar wel nog op een terrasje op de dijk.’
