De grote hervorming over de beperking van de werkloosheid in de tijd is nog maar net afgeklopt, of de regering-De Wever moet al opnieuw vol aan de bak. Met de uitwerking van de meerwaardebelasting staat een van de meest splijtende beleidsmaatregelen van Arizona op de planning.
Pro memorie: die ‘solidariteitsbijdrage’ van 10 procent geldt op meerwaarden van meer dan 10.000 euro op aandelen en andere financiële activa. Wie meer dan 20 procent van een bedrijf bezit, heeft een vrijstelling van 1 miljoen euro.
De meerwaardebelasting is dé trofee van de socialisten van Vooruit. Voorzitter Conner Rousseau liet daarom al uitdrukkelijk verstaan dat het dossier gekoppeld is aan de hervorming van de werkloosheid. Oskar Seuntjens, Kamerfractievoorzitter en trouwe luitenant van Rousseau, heeft er alle vertrouwen in dat de regering het eens raakt vóór de zomer. ‘1 juli is nu eenmaal de afsproken deadline.’
Hoewel beide dossiers gekoppeld zijn, werd er over de werkloosheid wel al een akkoord gevonden. Dat is toch strategisch onverstandig van jullie?
Oskar Seuntjens: Er wordt gelijk overgestoken, hoor. In het Paasakkoord is onderhandeld dat beide maatregelen samen van kracht worden. Om dit land en zijn gezondheidszorg op orde te stellen, hebben we grote hervormingen nodig. Omdat de OCMW’s veel voorbereidingstijd nodig hebben, konden we niet wachten met duidelijkheid te scheppen. Er is nu een helder akkoord over de fasering, ook op vraag van de OCMW’s en onze lokale besturen. De discussies over de bijdrage van de superrijken gaan onverminderd voort.
‘Ik merk dat sommige partijvoorzitters nerveus worden door slechte peilingen’
De superrijken? Volgens CD&V-voorzitter Sammy Mahdi verhoog je de vrijgestelde som dan maar beter van 10.000 naar 20.000 euro. Anders raak je de middenklasse, die wat geld voor de kinderen investeert.
Seuntjens: Elk achterpoortje dat je bijbouwt, zorgt ervoor dat er meer financiële druk komt op de werkende middenklasse, die nu al te veel belastingen betaalt. Ik wijs meneer Mahdi graag op de studie van de FOD Financiën, die aantoont dat het vooral de 10 procent rijkste Belgen zullen zijn die de meerwaardebelasting gaan voelen.
Minister van Financiën Jan Jambon (N-VA) stelde in zijn eerste worp voor om aandelen vrij te stellen die meer dan tien jaar in dezelfde handen zijn. De MR steunt hem.
Seuntjens: De economische groei in België loopt vandaag al achter op het Europese gemiddelde. Dat betekent dat onze mensen net een duwtje in de rug moeten krijgen om hun geld te investeren. Als we nu een vrijstelling van tien jaar zouden inschrijven, dan geef je mensen een extra fiscaal cadeau om hun geld lang ergens te parkeren. Dat voorstel van Jambon is economisch gewoon dom.
Zijn er aanwijzingen dat MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez sjoemelsoftware in de wet probeert in te schrijven?
Seuntjens: Ik merk dat sommige partijvoorzitters nerveus worden door slechte peilingen. Wij zullen in elk geval niet toestaan dat er in de wet sluiproutes worden ingeschreven alleen maar om een paar rijke families te beschermen.
‘Vooral de 10 procent rijkste Belgen zullen de meerwaardebelasting voelen.’
Hoe lastig is het voor jullie dat er zo publiekelijk aan de poten van de meerwaardebelasting gezaagd wordt?
Seuntjens: Dat is heel bijzonder. Wij willen gewoon een eerlijke uitvoering van het regeerakkoord. Ook peilingen tonen aan hoe belangrijk het is voor Vlamingen en Belgen dat de lasten eerlijk verdeeld worden. Volgens een studie bij de OESO-landen is België de slechtste leerling van de klas als het gaat over de wanverhouding tussen belastingen op kapitaal en op arbeid. Die onrechtvaardigheid moet eruit.
Volgend jaar moet de taks 250 miljoen euro opleveren, tegen 2029 al een half miljard euro. Wat als de opbrengst tegenvalt? Dan maar morrelen aan de effectentaks van 0,15 procent op de waarde van effectenrekeningen boven 1 miljoen euro?
Seuntjens: Niemand kan voorspellen wat iets zal opbrengen. Wij willen een eerlijke verdeling, en dat vergt een verschuiving van de lasten op arbeid naar kapitaal.
Nog dit: waarom worden alleen werklozen met een opleiding in de zorg vrijgesteld van de beperking van de werkloosheidsuitkering tot twee jaar? Zijn die andere knelpuntberoepen dan niet belangrijk?
Seuntjens: Ik heb vorige week nog een zorginstelling bezocht: die mensen doen hun job met hart en ziel, maar ze hebben dringend extra handen aan de bedden nodig. Voor ons mocht het verder gaan, maar met 13 procent van de stemmen kun je niet 100 procent van de problemen oplossen.
