Knack, De Tijd, VRT NWS en Apache concludeerden uit een doorlichting van het patrimonium van de Koninklijke Schenking dat tal van overheidsdiensten - dus de belastingbetaler - opdraaien voor het merendeel van haar kosten. Nochtans is die op papier een 'zelfstandige openbare instelling' die financieel zelfbedruipend moet zijn.

Voor N-VA is het dossier aanleiding voor een onderzoek door het parlement. 'We merken al langer dat de Koninklijke Schenking een ingewikkeld kluwen is, vermengd met onder andere de Regie der Gebouwen', zegt Peter Buysrogge. 'We moeten als parlement eens een grondig overzicht krijgen van welke middelen waar naartoe gaan. In geen enkele andere sector wordt een dergelijk wanbeheer aanvaard, maar hier blijven we het vrolijk verder financieren met belastinggeld'.

Lees ook: Immo Royal: hoeveel betaalt u voor het koninklijk vastgoed?

Voor zijn fractiegenoot Tomas Roggeman moeten bij zo'n onderzoek alle opties open liggen. Dat kan gaan tot de opheffing van de Koninklijke Schenking en de koninklijke familie verantwoordelijk maken voor de financiering van bepaalde domeinen, zodat die zelf de kosten moet dragen.

Ook Kamerlid Van Quickenborne vindt de berichten een parlementaire onderzoekscommissie waard. Vlaams parlementslid Hannelore Goeman (SP.A) koppelt er een andere conclusie aan. 'Sire, als we ervoor mogen betalen, dan mogen we er ook in. Open het Koninklijk Domein van Laken', schrijft ze op twitter. Vlaams Belang ziet het radicaler: 'Schaf het koningshuis af en investeer dit geld in onze mensen', stelt de partij eveneens op de microblogsite.