JA
Samen met de belangenvereniging FedCaf roept u caféhouders op om boetes voor het overtreden van het rookverbod te negeren. Want het rookverbod is ongrondwettelijk, zegt u. Hoezo?
Volgens onze advocaten strookt het rookverbod niet met artikel 10 en 11 van de grondwet. Het is discriminerend en in strijd met het vrijhandelsrecht. Discriminerend omdat kleine cafés, in tegenstelling tot grote, de ruimte noch het geld hebben om een aparte rookkamer in te richten. En in strijd met het vrijhandelsrecht, omdat horecazaken zélf moeten kunnen uitmaken of zij een rookverbod installeren of niet.
Welke actie onderneemt u?
Van de 10 à 11.000 kleine horecazaken in België hebben er zich al 1150 bij ons aangemeld. We mikken op 5 à 6000 eind dit jaar, en dienen dan gezamenlijk een schadeclaim in. Uiterlijk in november leiden we ook een zaak in bij het Europese Hof van Justitie.
In Nederland is het rookverbod voor kleine horecazaken intussen afgeschaft. Juridisch gesproken is dat een precedent.
U vraagt de totale afschaffing van het rookverbod. Ook voor restaurants?
Ja. Zeker grotere restaurants willen bijvoorbeeld graag opnieuw sigaren kunnen aanbieden.
Hoe groot is uw kans van slagen, denkt u?
Meer dan 95 procent. Anders zouden we er niet aan beginnen.
Volgens de jaarlijkse enquête van de Stichting tegen Kanker steunen ruim drie op de vier Belgen het rookverbod op café. Toch noemt u het verbod ‘ondemocratisch’?
Dat onderzoek is larie van de antirokerslobby. Trouwens, het is nog altijd niet wetenschappelijk bewezen dat passief roken schadelijk is. Als u het bewijs daarvoor vindt, wil ik het graag van u ontvangen. Een wandeling in het park van Brasschaat is ongezonder dan drie uur in een rokerige kroeg zitten.
Klopt het dat een op de vijf boetes voor het overtreden van het rookverbod niet wordt betaald?
Omdat de betalingstermijn voor een aantal inbreuken nog niet verstreken is, is het exacte aantal moeilijk te bepalen. Maar het gaat om een significant deel. We hebben het afgelopen jaar 10.000 controles gedaan en dat heeft geleid tot 1000 pv’s. Overdag blijkt ongeveer 10 procent van de cafés het rookverbod te negeren, ’s avonds en ’s nachts loopt dat op tot 25 procent.
Hoeveel bedraagt de boete en welke sanctie krijgen wanbetalers?
De boete voor een uitbater bedraagt minimaal 300 euro. De klant, de roker, betaalt 150 euro. Het dossier van wanbetalers maken wij over aan het parket, dat vervolgens een minnelijke schikking voorstelt, seponeert of dagvaardt. Op een dagvaarding volgt normaal gezien een straf die ook op je strafblad komt te staan.
Hoe groot is volgens u de kans dat het rookverbod wordt afgeschaft?
Nul procent. Nihil. Vandaag geldt al in 21 EU-landen een totaal rookverbod. Die horde is genomen.
Volgens Horecaclaim is het rookverbod nochtans ongrondwettelijk, onder meer omdat kleine cafés minder plaats hebben voor een rookruimte. De organisatie bereidt gerechtelijke stappen voor.
De enige beslissing die kan volgen, is dat álle rookkamers worden verboden. Dat is niet in het belang van de sector.
In Nederland mag je intussen opnieuw roken in kleine cafés. Een precedent?
Nee. In Nederland beschermt het rookverbod alleen de werknemer, niet de klant. Cafés zonder personeel hebben zo een uitzondering bekomen. Maar in alle andere landen is het rookverbod er om de gezondheid van alle burgers te beschermen. De wettelijke basis verschilt. Trouwens, Horecaclaim en FedCaf melden op hun website dat passief roken niet schadelijk is. Een gevaarlijke leugen, is dat.
NEE
Samen met de belangenvereniging FedCaf roept u caféhouders op om boetes voor het overtreden van het rookverbod te negeren. Want het rookverbod is ongrondwettelijk, zegt u. Hoezo?
Volgens onze advocaten strookt het rookverbod niet met artikel 10 en 11 van de grondwet. Het is discriminerend en in strijd met het vrijhandelsrecht. Discriminerend omdat kleine cafés, in tegenstelling tot grote, de ruimte noch het geld hebben om een aparte rookkamer in te richten. En in strijd met het vrijhandelsrecht, omdat horecazaken zélf moeten kunnen uitmaken of zij een rookverbod installeren of niet.
Welke actie onderneemt u?
Van de 10 à 11.000 kleine horecazaken in België hebben er zich al 1150 bij ons aangemeld. We mikken op 5 à 6000 eind dit jaar, en dienen dan gezamenlijk een schadeclaim in. Uiterlijk in november leiden we ook een zaak in bij het Europese Hof van Justitie.
In Nederland is het rookverbod voor kleine horecazaken intussen afgeschaft. Juridisch gesproken is dat een precedent.
U vraagt de totale afschaffing van het rookverbod. Ook voor restaurants?
Ja. Zeker grotere restaurants willen bijvoorbeeld graag opnieuw sigaren kunnen aanbieden.
Hoe groot is uw kans van slagen, denkt u?
Meer dan 95 procent. Anders zouden we er niet aan beginnen.
Volgens de jaarlijkse enquête van de Stichting tegen Kanker steunen ruim drie op de vier Belgen het rookverbod op café. Toch noemt u het verbod ‘ondemocratisch’?
Dat onderzoek is larie van de antirokerslobby. Trouwens, het is nog altijd niet wetenschappelijk bewezen dat passief roken schadelijk is. Als u het bewijs daarvoor vindt, wil ik het graag van u ontvangen. Een wandeling in het park van Brasschaat is ongezonder dan drie uur in een rokerige kroeg zitten.
Klopt het dat een op de vijf boetes voor het overtreden van het rookverbod niet wordt betaald?
Omdat de betalingstermijn voor een aantal inbreuken nog niet verstreken is, is het exacte aantal moeilijk te bepalen. Maar het gaat om een significant deel. We hebben het afgelopen jaar 10.000 controles gedaan en dat heeft geleid tot 1000 pv’s. Overdag blijkt ongeveer 10 procent van de cafés het rookverbod te negeren, ’s avonds en ’s nachts loopt dat op tot 25 procent.
Hoeveel bedraagt de boete en welke sanctie krijgen wanbetalers?
De boete voor een uitbater bedraagt minimaal 300 euro. De klant, de roker, betaalt 150 euro. Het dossier van wanbetalers maken wij over aan het parket, dat vervolgens een minnelijke schikking voorstelt, seponeert of dagvaardt. Op een dagvaarding volgt normaal gezien een straf die ook op je strafblad komt te staan.
Hoe groot is volgens u de kans dat het rookverbod wordt afgeschaft?
Nul procent. Nihil. Vandaag geldt al in 21 EU-landen een totaal rookverbod. Die horde is genomen.
Volgens Horecaclaim is het rookverbod nochtans ongrondwettelijk, onder meer omdat kleine cafés minder plaats hebben voor een rookruimte. De organisatie bereidt gerechtelijke stappen voor.
De enige beslissing die kan volgen, is dat álle rookkamers worden verboden. Dat is niet in het belang van de sector.
In Nederland mag je intussen opnieuw roken in kleine cafés. Een precedent?
Nee. In Nederland beschermt het rookverbod alleen de werknemer, niet de klant. Cafés zonder personeel hebben zo een uitzondering bekomen. Maar in alle andere landen is het rookverbod er om de gezondheid van alle burgers te beschermen. De wettelijke basis verschilt. Trouwens, Horecaclaim en FedCaf melden op hun website dat passief roken niet schadelijk is. Een gevaarlijke leugen, is dat.
Opgetekend door Jan Jagers
‘We leiden een zaak in bij het Europese Hof van Justitie.’
‘Vandaag geldt al in 21 EU-landen een totaal rookverbod.’