Factcheck: nee, er wordt geen avondklok in Utrecht ingevoerd om wolven te ontzien

Lotte Lambrecht
Lotte Lambrecht Journalist en factchecker

Op sociale media circuleert een screenshot van een artikel waarin te lezen is dat een bioloog zou pleiten voor een avondklok in Utrecht. om zo wolven ruim baan te geven. Veel socialemediagebruikers reageren verontwaardigd op het nieuws. Maar het gaat om een satirisch nieuwsbericht. 

Deze factcheck is uitgevoerd op basis van de beschikbare informatie op de datum van publicatie. Lees hier meer over hoe we werken.

Op 31 juli deelt een Nederlandstalige X-gebruiker een screenshot van een artikel. In de titel lezen we het volgende: ‘Bioloog adviseert avondklok in Utrecht: “Geef de wolf vrij baan tussen 22:00 en 06:00”’.

Screenshot X

In de intro lezen we ‘Na het zoveelste bijtincident met een wolf op de Utrechtse Heuvelrug, overweegt de provincie de invoering van een avondklok. Volgens bioloog Alphons Droog is het tijd om de realiteit onder ogen te zien.’

Het screenshot wordt gedeeld naar aanleiding van een recent incident met een wolf in de Utrechtse bossen. Op de avond van 30 juli werd daar mogelijk een 6-jarig kind aangevallen. Het kind werd met bijt- en schaafwonden aan de rug en oksel naar het ziekenhuis overgebracht. De provincie Utrecht startte daarop een DNA-onderzoek om na te gaan of het wel degelijk over een wolvenbeet gaat.

In mei werd ook al een jogster aangevallen en vorige zomer werd een vijfjarig meisje omver gelopen door een wolf. Vermoedelijk gaat het om dezelfde wolf, met de naam Bram. In Nederlandse media lezen we dat het dier mensen durft te benaderen.

Eerder kondigde de provincie Utrecht aan dat wolf Bram doodgeschoten mocht worden. Daarop trokken enkele natuurorganisaties naar de rechter, maar eind juli oordeelde de Nederlandse rechtbank dat de wolf toch mocht worden gedood. Op 17 augustus protesteerden enkele tientallen mensen tegen die beslissing.

Uit de commentaren onder de tweet blijkt dat er veel socialemediagebruikers geloof hechten aan het verhaal.

Gaat het om een echt artikel?

Satirische site

We googelen de titel en komen zo terecht op de website Nieuwspaal. Maar Nieuwspaal is geen echte nieuwssite, maar een satirisch medium, zo lezen we in hun ‘Over Nieuwspaal’-pagina.

Screenshot Nieuwspaal

Ook op Wikipedia lezen we dat Nieuwspaal een satirisch medium is. 

We vinden ook het volledige artikel, gepost op 31 juli 2025, terug op de website.

Daarnaast googelen we de naam van de bioloog, Alphons Droog, maar vinden niets over de man terug. Het gaat om een verzonnen persoon.

Conclusie

– Online circuleert een screenshot van een artikel waarin te lezen is dat een bioloog zou pleiten voor een avondklok om zo wolven te ontzien. 

– Maar het gaat om een satirisch nieuwsbericht, dat we als onwaar beoordelen.


Bronnen

– Links naar alle gebruikte bronnen vindt u terug in de tekst.

– Alle bronnen werden het laatst geraadpleegd op 22 augustus 2025.

Meer informatie over de factchecks vindt u op de website van Knack.

U vindt onze factchecks ook terug bij deCheckers, samen met betrouwbare factchecks van andere Vlaamse redacties.

Knack is erkend lid van het International Fact-Checking Network (IFCN) en European Fact-Checking Standards Network (EFCSN).

Krasse uitspraak, straf cijfer of dito feit in de actualiteit gezien?
Vul uw vraag in op de website van deCheckers met exacte bronvermelding van het citaat of stuur het naar factcheck@knack.be.


Roularta Media Group
© Roularta Media Group

Knack maakt onderdeel uit van Roularta Media Group.

Partner Content