Vrijspraak in proces over "Schipholbrand"

01/03/13 om 10:48 - Bijgewerkt om 10:48

(Belga) De verdachte van de zogenaamde Schipholbrand is in Nederland vrijgesproken. Het gerechtshof in Den Haag oordeelde vandaag dat Ahmed al-J. de brand niet opzettelijk heeft veroorzaakt, hoewel het Openbaar Ministerie (OM) vond dat daar wel sprake van was. Bij de brand in 2005 in het cellencomplex Schiphol-Oost kwamen elf vreemdelingen om het leven.

Vrijspraak in proces over "Schipholbrand"

Het hof meent dat Al-J. niet had kunnen verwachten dat hij een brand zou veroorzaken toen hij zijn peuk wegschoot. Een eventuele brand zou immers ook voor hemzelf levensbedreigend kunnen zijn, omdat hij opgesloten zat in een cel, luidt het. "Niet elke onvoorzichtigheid of onbedachtzaamheid leidt tot strafrechtelijke aansprakelijkheid", aldus het hof. De man zelf heeft altijd gezegd dat hij de brand in zijn cel in het uitzetcentrum, waar hij als asielzoeker was ondergebracht, niet met opzet stichtte. Hij dacht dat de peuk die hij wegschoot uit was. (ANA)

Onze partners