Het incident deed zich voor bij een vraag van N-VA-parlementslid Nadia Sminate aan minister van Welzijn Wouter Beke. Sminate informeerde bij de minister naar de hulpverleningstrajecten voor kinderen van teruggekeerde Syriëstrijders. Groen-parlementslid Celia Groothedde-Ledoux mengde zich in de discussie. Zij noemt het 'niet meer dan normaal' dat de betrokken kinderen hier worden opgevangen. Wat de terugkeer van de terroristische ouders zelf betreft, vindt Groothedde-Ledoux dat die ook beter hier 'in veiligheid berecht worden dan dat ze ergens anders op vrije voeten rondlopen en eventueel andere mensen kunnen betrekken bij terreurdaden'.

Daarop kwam Vlaams Belang-parlementslid De Reuse onverwacht tussen met het woord 'nekschot'. Of die tussenkomst per ongeluk of met opzet was, was onduidelijk. Eerder in de discussie had De Reuse al gezegd dat hij 'niet ongevoelig is voor het welzijn van de kinderen'. 'Zij dragen niet de verantwoordelijkheid voor de misdadige keuzes van hun ouders'. Maar volgens De Reuse wordt de terugkeer van de kinderen vaak gevolgd door de terugkeer van één van de terroristische ouders en die ouders horen volgens hem en zijn partij 'niet thuis in onze samenleving'.

Vraagsteller Nadia Sminate noemde de 'nekschot'-uitspraak van De Reuse in haar slotrepliek 'ongepast'. Na de vergadering volgden nog wel verschillende verontwaardigde reacties. Zo sprak Groothedde-Ledoux na afloop ook van een 'schokkende uitspraak'. 'Dat Vlaams Belang zich van mensenrechten niets aantrekt, is oud nieuws', zegt de Groen-politica nog op Twitter.

Ook Open Vld veroordeelt de uitspraak van De Reuse. 'Van nieuwkomers eisen we dat ze onze waarden naleven. Politici moeten die minstens uitdragen. Dat doe je niet met uitspraken als 'nekschot' die insinueren dat we mensen - zelfs criminelen - best afmaken. Wie het volk vertegenwoordigt moet hen boven de barbarij tillen in plaats van zich ertoe te verlagen', zegt Open Vld-fractieleider Willem-Frederik Schiltz.

Volgens CD&V-fractieleider Peter Van Rompuy hoort 'nekschot' tot 'het barbaarse arsenaal van extremistische regimes, zoals IS'. 'We gaan de strijd tegen extremisme nooit winnen door de waarden van democratie en rechtstaat zelf overboord te gooien, wel door ze meer dan ooit te verdedigen', aldus Van Rompuy.

Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi (CD&V) bestempelt de uitspraak van De Reuse op Twitter als 'akelig'. 'Extremisme kent vele vormen. Iedere gewelddadige vorm is verderfelijk, iedere vorm moet hard bestreden worden', aldus Mahdi.

De Reuse krijgt wel steun van partijgenote Adeline Blancquaert. In een intussen verwijderde tweet, schreef de Vlaams Belang-politica: 'Dergelijke moslimterroristen verdienen inderdaad geen plaats in onze samenleving maar een #nekschot'. Punt', zo tweette Blancquaert.

Ook fractieleider Chris Janssens neemt het op voor De Reuse. Hij spreekt van een 'emotionele oprisping' van zijn collega. 'Moslimterroristen die ons land verlaten om zich aan te sluiten bij de gruwel en barbaarsheid van IS mogen wat het Vlaams Belang betreft nooit nog voet op Vlaamse bodem zetten. De aanslag tegen de menselijkheid gebeurt door die terroristen, niet door de slip of the tongue van mijn collega', aldus Janssens.

De VB'er hekelt ook de framing die verspreid werd dat het over kinderen zou gaan. 'Die framing is fout en manipulatief, maar vooral een laagbijdegrondse manier om een politieke tegenstrever te treffen', aldus Janssens.

Lees ook:

- De vernieuwingsoperatie van Tom Van Grieken: is het Vlaams Belang veranderd?

- Wat als het Vlaams Belang zou meebesturen? 'Radicaal-rechtse partijen matigen doorgaans niet'

Het incident deed zich voor bij een vraag van N-VA-parlementslid Nadia Sminate aan minister van Welzijn Wouter Beke. Sminate informeerde bij de minister naar de hulpverleningstrajecten voor kinderen van teruggekeerde Syriëstrijders. Groen-parlementslid Celia Groothedde-Ledoux mengde zich in de discussie. Zij noemt het 'niet meer dan normaal' dat de betrokken kinderen hier worden opgevangen. Wat de terugkeer van de terroristische ouders zelf betreft, vindt Groothedde-Ledoux dat die ook beter hier 'in veiligheid berecht worden dan dat ze ergens anders op vrije voeten rondlopen en eventueel andere mensen kunnen betrekken bij terreurdaden'. Daarop kwam Vlaams Belang-parlementslid De Reuse onverwacht tussen met het woord 'nekschot'. Of die tussenkomst per ongeluk of met opzet was, was onduidelijk. Eerder in de discussie had De Reuse al gezegd dat hij 'niet ongevoelig is voor het welzijn van de kinderen'. 'Zij dragen niet de verantwoordelijkheid voor de misdadige keuzes van hun ouders'. Maar volgens De Reuse wordt de terugkeer van de kinderen vaak gevolgd door de terugkeer van één van de terroristische ouders en die ouders horen volgens hem en zijn partij 'niet thuis in onze samenleving'. Vraagsteller Nadia Sminate noemde de 'nekschot'-uitspraak van De Reuse in haar slotrepliek 'ongepast'. Na de vergadering volgden nog wel verschillende verontwaardigde reacties. Zo sprak Groothedde-Ledoux na afloop ook van een 'schokkende uitspraak'. 'Dat Vlaams Belang zich van mensenrechten niets aantrekt, is oud nieuws', zegt de Groen-politica nog op Twitter. Ook Open Vld veroordeelt de uitspraak van De Reuse. 'Van nieuwkomers eisen we dat ze onze waarden naleven. Politici moeten die minstens uitdragen. Dat doe je niet met uitspraken als 'nekschot' die insinueren dat we mensen - zelfs criminelen - best afmaken. Wie het volk vertegenwoordigt moet hen boven de barbarij tillen in plaats van zich ertoe te verlagen', zegt Open Vld-fractieleider Willem-Frederik Schiltz. Volgens CD&V-fractieleider Peter Van Rompuy hoort 'nekschot' tot 'het barbaarse arsenaal van extremistische regimes, zoals IS'. 'We gaan de strijd tegen extremisme nooit winnen door de waarden van democratie en rechtstaat zelf overboord te gooien, wel door ze meer dan ooit te verdedigen', aldus Van Rompuy. Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi (CD&V) bestempelt de uitspraak van De Reuse op Twitter als 'akelig'. 'Extremisme kent vele vormen. Iedere gewelddadige vorm is verderfelijk, iedere vorm moet hard bestreden worden', aldus Mahdi. De Reuse krijgt wel steun van partijgenote Adeline Blancquaert. In een intussen verwijderde tweet, schreef de Vlaams Belang-politica: 'Dergelijke moslimterroristen verdienen inderdaad geen plaats in onze samenleving maar een #nekschot'. Punt', zo tweette Blancquaert. Ook fractieleider Chris Janssens neemt het op voor De Reuse. Hij spreekt van een 'emotionele oprisping' van zijn collega. 'Moslimterroristen die ons land verlaten om zich aan te sluiten bij de gruwel en barbaarsheid van IS mogen wat het Vlaams Belang betreft nooit nog voet op Vlaamse bodem zetten. De aanslag tegen de menselijkheid gebeurt door die terroristen, niet door de slip of the tongue van mijn collega', aldus Janssens. De VB'er hekelt ook de framing die verspreid werd dat het over kinderen zou gaan. 'Die framing is fout en manipulatief, maar vooral een laagbijdegrondse manier om een politieke tegenstrever te treffen', aldus Janssens.