‘Dat rekt en strekt zich op 29 augustus nog eens uit op zijn ligzetel.’ Krantencommentatoren ergeren zich blauw aan onze parlementsleden die hun vakantie belangrijker lijken te vinden dan de nakende interventie in Syrië.
De reactie van parlementsvoorzitter André Flahaut (PS) en bij uitbreiding het hele federale parlement op de oorlog in Syrië is bij verschillende krantencommentatoren in het verkeerde keelgat geschoten. Terwijl de internationale diplomatie op volle toeren draait, zijn de parlementsleden in ons land met vakantie.
Laat ons eens gerust zeg. Wij hebben vakantie
‘In Nederland of Groot-Brittannië wordt het parlement terstond uit reces teruggeroepen, maar bij ons blijven de begeleiders wachten,’ stelt Bart Eeckhout vast in De Morgen. ‘Kamervoorzitter Andre Flahaut (PS) ziet immers nog geen enkele noodzaak om een vergadering bijeen te roepen. Dat is een merkwaardig en ronduit schandelijk standpunt.
‘ Zegt Flahaut: oorlog in Syrië? Laat ons eens gerust, zeg, wij hebben vakantie.’
Geweten met vakantie
Ook Het Laatste Nieuws ergert zich blauw aan de houding van het parlement. ‘Voor de meeste onder ons is de zomer alweer een verre herinnering,’ schrijft Jan Segers. ‘Niet zo voor het gemiddelde parlementslid (M/V). Dat rekt en strekt zich op 29 augustus nog eens uit op zijn ligzetel. Naast hem aan de rand van het zwembad, respectievelijk in slapende modus en in comateuze toestand: zijn iPhone en zijn geweten. Allebei met vakantie, en geen haast om daaruit terug te keren.’
Segers stelt vast dat ruim een week nadat een gifgasaanval in Syrië honderden doden maakte, her en der een parlementslid opduikt dat zich afvraagt of het geen goed idee zou zijn om het parlement eens samen te roepen. ‘Niet dringend, maar misschien in de loop van volgende week, als de shorts en de bikini’s netjes zijn gewassen en de kinderen weer gewoon naar school gaan?’
Veel vragen blijven onbeantwoord
In De Tijd stelt Jean Vanempten zich eerder vragen bij de internationale aanloop naar een ingrijpen in Syrië. ‘Een militaire actie tegen Syrië lijkt onafwendbaar na de oorlogsretoriek van de afgelopen dagen. Veel vragen blijven onbeantwoord en dat is niet goed.’
Vanempten vraagt zich af wat de coalitie hoopt te bereiken met de geplande ingreep. ‘Volgens Amerikaanse bronnen wordt niet gemikt op een regimewissel. Waarop dan wel? Als geweld bovenop geweld wordt gelegd, mag je hopen dat men uitzicht heeft op een doorbraak in het conflict.’
Onbegrip voor westerse steun aan radicale islamisten
Op de opiniepagina van De Standaard gaat woordvoerder Ludo De Brabander van Vrede vzw nog een stuk verder. Hij schrijft dat een militair ingrijpen in Syrië niet nodig is. De Brabander verblijft in Hatay, een Turkse provincie aan de grens met Syrië. ‘Er heerst onbegrip voor de westerse steun aan een oppositie waarvan een belangrijk deel bestaat uit radicale islamisten. De plannen voor een westerse militaire strafexpeditie doen de emoties hoog oplaaien. Velen begrijpen de contradicties van de Westerse politiek niet.’
Volgens De Brabander heeft Syrië nood aan ‘ernstige en eerlijke inspanningen voor een politiek proces. Het kan nog altijd, maar dan moet men afstappen van het oorlogsbeleid.’
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier