Alles over kerncentrales

Dure energie, het Waterloo van De Wever?

"Dure energie is een goede zaak", zei De Wever in De Zevende Dag. Inderdaad: voor het ancien regime van de Franco-Belgische lobby wel. Net als voor subsidieslorpers als Fernand Huts en Jan De Nul die miljoenen euro's blijven binnenrijven, terwijl de gezinnen de rekening betalen met Turteltaksen en andere heffingen. Neen, de dure energie is een ramp, en zou wel eens het Waterloo van De Wever kunnen worden.

Vande Lanotte: 'Wat heeft Bens moeten toezeggen inzake Doel 1 en 2?'

SP.A-Kamerlid Johan Vande Lanotte vindt het vreemd dat Jan Bens bevestigd is aan het hoofd van de nucleaire veiligheid, en de steun van minister Jambon blijft genieten. "Wat heeft hij in ruil moeten geven? Heeft hij moeten beloven dat hij naadloos Doel 1 en 2 weer laat opengaan?"

FANC: 'Kerncentrales 10 jaar langer openhouden is technisch haalbaar'

Kerncentrales Doel 1 en 2 kunnen technisch gezien tien jaar langer opengehouden worden, maat Electrabel moet investeringen doen om dat mogelijk te maken. Zo zegt het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC). 'Voor een heropstart na februari is nieuwe brandstof nodig, dat aanvragen duurt minimaal een jaar.'

'Het zijn de kerncentrales die falen, niet het beleid van de regering-Di Rupo'

Het regent dezer dagen over dreigende black outs en andere doemscenario's. Er zijn nochtans duurzame oplossingen, schrijft aftredend vicepremier Johan Vande Lanotte (SP.A). 'De kerncentrales 10 jaar langer openhouden, was een foute beslissing. Een nieuwe bouwen is ook geen optie. Wel: investeren in hernieuwbare energie, piekproductie en vooral kabels voor transport.'