Luk Alloo weet als geen ander dat politici tot vrijwel alles bereid zijn

om op tv te komen.

Het is begonnen toen hij nog Duel presenteerde op TV1. ‘We wilden Johan Vande Lanotte samen met zangeres Zohra in één programma’, zegt Luk Alloo. ‘Leuk idee, maar onhaalbaar, dacht ik. Ik durfde het bijna niet te vragen. Maar wat bleek? Hij zag het zitten! Toen ik later op VTM Sterren en Kometen maakte, ondervond ik dat politici tot bijna alles bereid zijn om op tv te komen. Ik denk dat ze het ook leuk vinden om als groot politicus eens af te dalen in de mensenwereld. Dat was trouwens mijn bedoeling: laten zien dat politici ook maar gewone mensen zijn en dat er al eens mag gelachen worden. In die zin was ik misschien een pionier in Vlaanderen.’

Maar het is uit de hand gelopen, vindt Alloo. ‘Ik ben medeplichtig, jazeker, maar ik niet meer alleen: nu lijkt het wel alsof de media politici bijna in diskrediet willen brengen. Het kan niet ludiek genoeg zijn. En het zijn niet alleen tv-makers die daarvoor verantwoordelijk zijn. Ik weet hoe het werkt: ook politici zelf, en hun campagneleiders, zijn op zoek naar effectjes, naar manieren om zo menselijk mogelijk over te komen, naar het Kennedy-effect. Dat zag je ook in Nederland: Balkenende, toch een stugge en erudiete man, stond in een amusementsprogramma zelfs een boom door te zagen! Niet dat het vroeger zoveel beter was. Politiek was misschien te veel een kwestie van mistbanken en rookgordijnen, dat mocht wel eens doorgeprikt worden. Maar nu heb ik er een dubbel gevoel bij. Ik vind dat politici ‘nee’ moeten leren zeggen. Want waar gaat het eindigen? Verhofstadt die zwemles geeft?’

Er zijn er ook die ‘ja’ moeten leren zeggen. Het komt immers voor dat politici liever zwemles dan uitleg geven. Zo wilde VLD-senator Vincent Van Quickenborne (net als VLD-kandidaat Herman Schueremans) twee weken geleden niet naar De Zevende Dag komen voor een debat over de nieuwe drugswet, omdat zijn interpretatie vermoedelijk niet strookt met de partijlijn. ‘En daar heb ik zware moeite mee’ zegt Leo De Bock, hoofdredacteur van de VRT-televisienieuwsdienst. ‘Van Quickenborne heeft zich altijd geprofileerd als de man met het saffie, maar voor een cruciale discussie die voorafgaat aan de besluitvorming stuurt hij zijn kat. Dat vind ik niet oké. Het is een fenomeen dat toeneemt, denk maar aan de kwestie Nepal, toen sommige politici ineens verstoppertje speelden. Dat is mij dunkt veel schadelijker voor de democratie dan de zogenaamde tv-democratie. Dat is in ieder geval nog een democratie.’

Reageren op dit artikel kan u door een e-mail te sturen naar lezersbrieven@knack.be. Uw reactie wordt dan mogelijk meegenomen in het volgende nummer.

Partner Content