De OESO (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling) raadt België in haar recentste rapport ten stelligste af om ontwikkelingssamenwerking te regionaliseren: 'Het is belangrijk dat de federale overheid die bevoegdheid behoudt om de coherentie en efficiëntie van de hulp te verzekeren.' Zo kant de OESO zich tegen het Lambermontakkoord van 2001, die van ontwikkelingssamenwerking een regionale bevoegdheid maakte. Vlaams minister van Ontwikkelingssamenwerking Geert Bo...

De OESO (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling) raadt België in haar recentste rapport ten stelligste af om ontwikkelingssamenwerking te regionaliseren: 'Het is belangrijk dat de federale overheid die bevoegdheid behoudt om de coherentie en efficiëntie van de hulp te verzekeren.' Zo kant de OESO zich tegen het Lambermontakkoord van 2001, die van ontwikkelingssamenwerking een regionale bevoegdheid maakte. Vlaams minister van Ontwikkelingssamenwerking Geert Bourgeois (N-VA) is, dat hoeft niet te verwonderen, verbolgen over de demarche van de OESO. 'Ik vind het zeer kras dat deze organisatie zich mengt in een interne democratische beslissing van een van haar lidstaten', reageert de minister. 'En ik zou wel eens willen weten welke argumenten ze daarvoor heeft.'Ontwikkelingssamenwerking mag dan bij wet overgedragen zijn aan de deelstaten, in de praktijk is het toch nog federaal minister Armand De Decker (MR) die over nagenoeg alle middelen beschikt. 'Er was nochtans afgesproken dat De Decker voor januari 2004 alles zou overdragen', weet Bourgeois. 'Hij weigert dat echter, en houdt België zo in een permanente staat van wetteloosheid.' Bourgeois vroeg minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (VLD) om een interministeriële werkgroep samen te stellen om dit probleem te regelen. 'Voorlopig kan ik alleen maar vaststellen dat dit nog steeds niet gebeurd is. Mijn geduld raakt op. Desnoods moeten we onze rechten dan maar juridisch afdwingen.'De niet-gouvernementele organisaties zijn anders ook niet enthousiast voor een verdere regionalisering. 'Wij zijn volledig tegen', echoot Xavier Declercq van Oxfam-Solidariteit de mening van veel van zijn collega's. 'De ideologische, politieke redenen om ontwikkelingssamenwerking te splitsen, wegen niet op tegen de versnippering van de middelen en de vervijfvoudiging van de administratieve kosten. België heeft al zo weinig impact op het internationale toneel. Als we regionaliseren, belanden we helemaal op het achterplan. Iedereen die iets kent van ontwikkelingssamenwerking deelt die mening.' Minister Bourgeois lacht het argument weg. 'Als Vlaanderen blijkbaar te klein is voor een beleid in ontwikkelingssamenwerking, waarom zou Luxemburg of Finland er zich dan nog mee bezig houden? In de praktijk blijken kleine landen in deze materie net een uiterst efficiënt en modern beleid te voeren. Vlaanderen kan dat ook.' n J.V.B.