Een assistent en doctoraatsonderzoeker aan de UGent heeft doodsbedreigingen gekregen, nadat aan het licht kwam dat hij de beheerder was van de Twitteraccount Schuld & Vrienden, die de leden van Schild & Vrienden achternazat. Volgens oprichter Dries Van Langenhove gebruikte de assistent ‘private gegevens waarover hij als UGent-medewerker kon beschikken’, maar de Gentse universiteit zegt dat er geen aanwijzingen zijn dat hij zijn positie heeft misbruikt.
De man zelf ontkent ook dat hij zijn positie bij de universiteit misbruikt zou hebben om persoonlijke gegevens van Schild & Vrienden-leden te ontfutselen, schrijft Het Laatste Nieuws. ‘Vlamingen uit extreemrechtse hoek hadden op het beruchte forum 4chan de handen in elkaar geslagen om de identiteit van de man te achterhalen. (..) De man achter Schuld & Vrienden wordt sindsdien overspoeld door haatberichten en zelfs doodsbedreigingen. ‘Wanneer de tijd komt, zal je weten wie je zielige bestaan tot een einde heeft laten komen’, stuurde iemand.’
Het parket Oost-Vlaanderen geeft geen commentaar op de zaak en kan niet bevestigen of er al een klacht is ingediend wegens doodsbedreigingen. De Gentse universiteit reageerde woensdagavond op de zaak. ‘Voor de UGent is de vrije meningsuiting van al haar personeelsleden en studenten van groot belang, voor zover uitspraken, meningen, tweets en posts in eigen naam en voor eigen rekening gebeuren (dus niet namens en voor rekening van de UGent) en voor zover geen wet, decreet of intern reglement overtreden wordt’, zegt de universiteit in een mededeling.
De assistent gebruikte de twitteraccount niet in zijn hoedanigheid van personeelslid aan de UGent, stelt de universiteit. ‘Tweets die door hem werden gepubliceerd, zijn voor eigen rekening. Hij publiceerde deze niet namens of voor rekening van de UGent. Er zijn geen aanwijzingen dat hij zijn hoedanigheid van assistent aan de UGent heeft misbruikt. De betrokken assistent is formeel: hij kon zelf geen punten invoeren of wijzigen. Hij verklaart bovendien geen toegang te hebben tot privé-gegevens van studenten. Indien een assistent betrokken wordt bij de verbetering van examens gebeurt dat overeenkomstig de quoteringsregels vastgelegd door de verantwoordelijk lesgever.’
De UGent ziet geen deontologische fout in deze zaak. ‘Er is geen enkele aanwijzing dat de meningen/overtuigingen en de verspreide tweets de betrokken assistent beïnvloed hebben in de uitoefening van zijn functie aan de UGent.’
