(Belga) De troonsafstand van koning Albert is geen verrassing. Het tijdstip daarentegen wel. Dat is de algemene teneur bij de editorialisten van de Vlaamse kranten. De koning is moe, sukkelt met zijn gezondheid en zag de afgelopen tijd de lijn met de vuile was over zijn familie steeds voller worden. Toch werd verwacht dat hij zou wachten tot na de regeringsvorming van volgend jaar om de scepter door te geven aan zijn oudste zoon, prins Filip.
Albert wordt over het algemeen bestempeld als een goedlachse, moderne, plichtbewuste koning die zich zelden bemoeide met politiek, of op zijn minst politiek neutraal bleef, “hoewel zijn rol door omstandigheden -zie onder meer de formatie van meer dan 500 dagen in 2010-2011- soms willens nillens wél politiek gekleurd was”, stelt Isabel Albers van De Tijd. Heel wat kenners zien in de machtsoverdracht ook een kans om de functie van de koning te beperken tot het protocollaire. “Het is ook de enige versie van de erfelijke monarchie die intellectueel standhoudt in een moderne samenleving en in een ingewikkeld land als België”, zegt onder meer Bart Sturtewagen van De Standaard. Wat de toekomstige koning Filip betreft, is het voor velen afwachten geblazen. “Zal troonopvolger Filip als rolmodel de priester-koning Boudewijn omarmen, of zijn goedlachse vader, een man met menselijke gebreken”, zo vraagt Yves Desmet van De Morgen zich af. Eric Donckier van het Belang van Limburg ziet, zoals vele anderen, in de vorming van een nieuwe regering volgend jaar alvast de lakmoesproef voor Filip. Luc Van Der Kelen van Het Laatste Nieuws ziet het zo: “Iedere vorst moet zijn pad volgen, ook koning Filip. ‘La fonction crée le roi'”. (Belga)