Raf Terwingen (CD&V): ‘Enkel Belfius moet de Arco-coöperanten terugbetalen’

Kandidaat-voorzitter Raf Terwingen wil Belfius laten opdraaien voor de geleden verliezen van 800.000 Arco-coöperanten. Hij spreekt tegen dat de CD&V-top een ‘marsorder’ zou hebben gegeven aan de kandidaat-voorzitters.

‘Het feit dat onze partij – de enige die heeft gestreden voor een oplossing – net door de coöperanten wordt verafschuwd en electoraal werd afgestraft, is voor mij één van de grootste politieke paradoxen van de laatste jaren’, zegt kandidaat-voorzitter Raf Terwingen (CD&V).

Voor het gewezen Kamerlid en burgemeester van Maasmechelen is een oplossing echter nog altijd broodnodig voor de 800.000 gedupeerden.

Alleen wil de Limburger een oplossing ver van de politieke onderhandelingen houden en verschilt hij van mening met onder meer kandidaat-voorzitter Vincent Van Peteghem. ‘Hoe harder er door de CD&V op de nagel werd geklopt, hoe krommer hij werd. De andere politieke partijen gunden ons dit dossier duidelijk niet.’

Terwingen wil daarom voor een ‘discrete oplossing’ gaan, weg van de onderhandelingstafel. Hij kijkt enkel en alleen naar Belfius. ‘Als rechtsopvolger van Dexia moet die bank haar juridische verantwoordelijkheid nemen. Bij de verkoop van de Arco-aandelen was er immers sprake van misselling, het verkopen van een product op basis van foutieve informatie. Net zoals alle andere banken moet Belfius opdraaien voor de financiële verliezen van zijn klanten wanneer de aangeboden financiële producten niet de beloofde targets halen. Dat de beurswaakhond FSMA dit trouwens nooit eerder onderzocht heeft, begrijp ik niet.’

Het plan-Terwingen gaat als volgt. Belfius moet de geleden verliezen, zo’n 1,5 miljard euro, ‘absorberen’ in de jaarlijkse winsten. ‘Met een jaarlijkse winst van meer dan 600 miljoen euro, waarvan de helft jaarlijks terug geïnvesteerd moet worden in de bank, blijft meer dan 300 miljoen euro over om te dienen als vergoeding’, aldus Terwingen. ‘Een eventuele vergoeding van de Arco-aandeelhouders aan 60 procent zou dus kunnen afgelost en gespreid worden over drie jaar, zonder dat Belfius daardoor in de problemen geraakt.’

Ter herinnering: de regeling die werd uitgedokterd door de regering-Michel maakte gewag van een terugbetaling van 40 procent.

Volgens Terwingen is het zelfs mogelijk dat Belfius de Arco-spaarders aanbiedt om hun aandelen om te zetten naar speciaal hiervoor gecreëerde Belfius-aandelen.

Tot op heden is Belfius de facto een staatsbank. De regering-Michel poogde wel om de bank gedeeltelijk te privatiseren, maar dat ging uiteindelijk niet door.

Beweging.net, het vroegere ACW, ontspringt de dans dus in het plan van Terwingen, die zelf een ACW-stempel draagt. De beweging komt er zo beter van af dan in het plan-Michel, waar er wel een bijdrage werd verwacht.

De andere politieke partijen gunden ons dit dossier duidelijk niet.

Mahdi

In elk geval is het verre van duidelijk of de depolitisering van het dossier wel mogelijk is. Ook wanneer er wordt beslist om een puur juridische weg te bewandelen, ligt meer dan waarschijnlijk een of andere politieke beslissing aan de grondslag hiervan.

Terwingen komt hoe dan ook met een uniek plan op de proppen. Deze ochtend schreef zakenkrant De Tijd nochtans dat elke kandidaat-voorzitter een fiche van de partijtop had gekregen met daarin een ‘marsorder’ voor hun houding inzake Arco. Terwingen weigert te spreken over een ‘marsorder’ en beschrijft het als een puur informatieve nota.

Sammy Mahdi, ook kandidaat-voorzitter, lijkt dan weer aan te sturen op het loslaten van Arco. ‘We hebben ons best gedaan, maar we mogen de Arco-gedupeerden niet blijven geselen. Daar is werkelijk niemand mee gediend’, zo tweet hij.

https://twitter.com/SammyMahdi/status/1187256630712385536Sammy Mahdihttps://twitter.com/SammyMahdi

We hebben ons best gedaan, maar we mogen de ARCO gedupeerden niet blijven geselen. Daar is werkelijk niemand mee gediend.

— Sammy Mahdi (@SammyMahdi) October 24, 2019