‘Na honderd dagen kun je besluiten dat enthousiasme niet de specialiteit van premier De Wever is’, zegt Dorian de Meeûs, hoofdredacteur van La Libre.
‘Somber, ernstig, lucide, onverbloemd en zonder ook maar een sprankeltje hoop te belichamen.’ Hoofdredacteur Doran de Meeûs fileerde in zijn hoofdcommentaar (‘100 dagen, 0 illusies’) de communicatie van Bart De Wever naar aanleiding van zijn eerste honderd dagen als premier.
‘Aan de ene kant is zijn stijl verfrissend en een goede zaak. De Wever die de Belgische overheidsfinanciën met de Titanic vergelijkt. De Wever die zegt dat werkloos zijn niet langer een levenskeuze mag zijn. Hij maakt de mensen niks wijs. Bart De Wever verkoopt geen dromen, maar lood’, zegt de Meeûs. ‘En de coherentie waarmee hij sombert, is bijna een kunstvorm.’
Alleen, denkt de hoofdredacteur van La Libre, vijf jaar lang is die pessimistische toon niet vol te houden. Toch niet als je de bevolking ervan wil overtuigen dat er minstens tien jaar zware inspanningen nodig zullen zijn om ’s lands financiën gezond te maken.
‘Bart De Wever zal meer moeten doen om de bevolking te mobiliseren en een perspectief te bieden.’
‘De Wever schetst heel goed hoe we op de rand van de klif balanceren. Maar ik denk dat hij meer zal moeten doen om de bevolking te mobiliseren en een perspectief te bieden. Ook zijn coalitiepartners verwachten dat. Anders zal de hervormingsmoeheid snel toeslaan.’
Om het beleid van de regering-De Wever te kunnen beoordelen, is het nog wat vroeg, vervolgt de Meeûs. Maar dat de premier de hervormingen die hij voor ogen had soms niet kan doorduwen, was duidelijk van bij de start, en ligt in de eerste plaats aan Vooruit. ‘Bart De Wever zit met een probleem op zijn Vlaamse flank.’
Premier De Wever gaf afgelopen weekend alle televisiezenders ongeveer hetzelfde interview, maar op RTL deed hij er over Brussel een schep bovenop. Een grote tekortkoming in de Brusselwet, aldus de premier tegen politiek analist Martin Buxant, is dat de wet niet voorziet in de mogelijkheid om het Brussels Gewest onder federale voogdij te plaatsen – ‘anders had ik dat allang gedaan’.
Christophe Deborsu: ‘Zonder de humor van Bart De Wever was Arizona er niet gekomen’
De Wever waarschuwde tegelijk dat een faillissement van Brussel nadert, waardoor de Brusselaars mogelijk in een Griekenland-scenario verzeilen en in het vizier komen van de financiële markten. ‘Dan zie ik hen zo bij de federale regering aankloppen’, zei de premier. ‘Maar dan zal het op mijn voorwaarden zijn, en zal ik me gedragen zoals het IMF tegenover landen met betalingsproblemen.’
Messcherp, maar ook terecht, vindt Dorian de Meeûs. ‘Ik zie dit vooral als een reactie op met name PS-politici uit de hoofdstad die bij hoog en laag beweren dat Brussel nooit onder voogdij kan worden geplaatst, en die, in een staat van complete ontkenning, de financiële problemen van Brussel blijven minimaliseren.’
https://www.knack.be/nieuws/belgie/politiek/de-wevers-standpunten-over-migratie-en-woke-maken-hem-populair-bij-de-franstaligen/
