De regering-De Wever had zich voorgenomen om de fiscaliteit te vereenvoudigen en efficiënter te maken. Daarin is ze met de meerwaardebelasting grandioos gefaald.
Na een nachtelijke vergadering van meer dan 12 uur bereikte de regering een akkoord over de inhoud van de meerwaardebelasting. Het akkoord past op twee manieren perfect in de Belgische traditie. Ten eerste kunnen moeilijke politieke knopen alleen maar worden doorgehakt als de ministers overmand door vermoeidheid instemmen. Het is wachten op een premier die de ministers ’s morgens om 7u30 samenroept en ze om 18u naar huis stuurt als er nog geen akkoord is. Het zou het resultaat ten goede komen.
Ten tweede past dit akkoord in de traditie van koterijen vol ingewikkelde bepalingen en uitzonderingen. Nochtans hadden De Wever & co. zich in het regeerakkoord voorgenomen om de fiscaliteit te vereenvoudigen en efficiënter te maken. Daarin zijn ze met de meerwaardebelasting grandioos gefaald.
‘De meerwaardebelasting is bijzonder goed nieuws voor… fiscalisten. Voor de anderen is het een niet te bevatten en juridisch wankel gedrocht waar een kat zijn jongen niet meer in terugvindt’, becommentarieerde hoogleraar fiscaal recht Michel Maus op X. Hij was lang niet de enige. Professor financiën Hans Degryse: ‘De fiscalisten zullen werk hebben – het gedrocht wordt nog lelijker.’
Al bij de bekendmaking van het regeerakkoord werden vragen gesteld bij de negen zinnetjes over de wat toen nog de ‘solidariteitsbijdrage’ werd genoemd. Zouden pensioenspaarproducten en groepsverzekeringen door de meerwaardebelasting worden getroffen? Nee, ze worden niet extra belast, blijkt nu. De Reynderstaks, een meerwaardebelasting voor obligatiebeleggingen, blijft bestaan.
De vrijstelling blijft op 10.000 euro en kan in sommige gevallen oplopen tot 15.000 euro. Er is geen vrijstelling voor wie zijn aandelen tien jaar bijhoudt. Wie minder dan 20 procent in een bedrijf bezit betaalt het gewone tarief, al vroegen velen zich af waarom iemand met 15 procent dan meer moet betalen.
Zal deze taks vooral de rijken treffen? Zeker is dat een brave huisvader die 20 jaar lang maandelijks 200 euro belegt voor zijn kind pakweg 1000 euro meerwaardebelasting zal moeten betalen.
Onduidelijk blijft wat er gebeurt als u bijvoorbeeld elke twee maanden voor een bedrag aandelen koopt, en tussendoor wat aandelen verkoopt. Hoe wordt dan de meerwaarde berekend? Wat met aandelen in buitenlandse valuta? En wie gaat dat allemaal berekenen? Hoe worden niet-beursgenoteerde aandelen gewaardeerd? Wie gaat dat allemaal controleren?
Deze meerwaardebelasting moet volgend jaar 250 miljoen euro opbrengen en tegen het einde van de legislatuur in 2029 een half miljard euro. Volgens Vooruit zal in de wettekst staan dat als de opbrengst lager ligt, of als het Grondwettelijk Hof delen schrapt wat niet onmogelijk is, het geld elders ‘bij de rijken’ moet gehaald worden. Want dat is de cruciale vraag: zal deze meerwaardebelasting vooral de rijken treffen? Dat is lang niet zeker. Wel zeker is dat een brave huisvader die 20 jaar lang maandelijks 200 euro belegt voor zijn kind pakweg 1000 euro meerwaardebelasting zal moeten betalen.
‘Meerwaardebelasting zoals ze nu voorligt, zal de ongelijkheid in ons land nog groter maken’
