Dat schrijft Het Laatste Nieuws.

Eerder kondigde Liesbeth Homans een doorlichting aan van het gelijkekansencentrum om na te gaan of het wel neutraal is en niet te veel focust op klachten van bepaalde doelgroepen.

Volgens de minister weigert Unia mee te werken. 'Alle info staat zogezegd op hun website, maar een onafhankelijke onderzoeker moet wel kunnen nagaan hoe binnengekomen meldingen zijn afgehandeld,' luidt het in de krant.

'Ik denk dat er een goed debat nodig is over de taken van Unia en of Unia die nog wel goed uitvoert,' verduidelijkte Homans op Radio 1. 'Als het gelijkekansencentrum geen inzage geeft in haar databank is dat op dit moment niet het geval en ben ik op zoek naar andere structuren, die wel opkomen voor gelijke kansen voor iedereen.'

'De doorlichting zou gebeuren door een onafhankelijk onderzoeker. Iemand die gewoon die databank kon raadplegen en niet aan mij moest zeggen om wie het ging.'

Reactie Unia

In een reactie wijst Unia-directrice Els Keytsman erop dat Homans niet de voogdijminister van het centrum is. 'Wij zijn een onafhankelijke instelling, zoals België die verplicht is op te richten', zei Keytsman op Radio 1. 'Wij leggen verantwoording af aan de parlementen.'

Volgens Keytsman verleent het centrum wél medewerking. 'Wij willen uiteraard meewerken aan een onderzoek, maar dat wordt best geïnitieerd vanuit het parlement', zegt ze.

Het is volgens haar echter niet duidelijk welke dossiers de minister wil onderzoeken. 'Anonimiseren is ook een immens werk, want zo'n dossier bevat bijna uitsluitend persoonsgegevens. Vorig jaar hebben wij meer dan vijfduizend meldingen ontvangen.'

De directrice dacht naar eigen zeggen dat de relatie met Homans 'weer was zoals het hoort, zakelijk en professioneel'. 'Ik snap dan ook niet waarom dit gebeurt, vooral omdat er overleg met het kabinet was gepland in december. Daar had ik zelf de evaluatie die ze wil doorvoeren op de agenda gezet.'

Homans kan volgens Keytsman niet zelf beslissen om de bevoegdheden van Unia elders onder te brengen. Keytsman. 'Zij mag dat standpunt hebben, dat is ook geen nieuw standpunt. Daarover zal gediscussieerd moeten worden in het parlement. Uiteindelijk zal het een politieke beslissing zijn.'

Pistes

Homans is het er niet mee eens dat ze met haar klachten naar de pers stapte in plaats van naar Unia zelf. 'Maar je kan blijven vergaderen', zei ze op Radio 1. 'We hebben al verschillende vergaderingen gehad waar ik persoonlijk aanwezig was. Heeft Unia iets te verbergen, ja of nee, daar draait het om.'

Volgens de minister vertegenwoordigt het centrum op dit moment niet de gelijke kansen van iedereen. 'Mijn voornaamste bekommernis is of iedereen wel terecht kan bij Unia.'

Homans zal nu 'een aantal pistes' op tafel leggen voor de toekomst van het gelijkekansenbeleid.

Dat schrijft Het Laatste Nieuws. Eerder kondigde Liesbeth Homans een doorlichting aan van het gelijkekansencentrum om na te gaan of het wel neutraal is en niet te veel focust op klachten van bepaalde doelgroepen. Volgens de minister weigert Unia mee te werken. 'Alle info staat zogezegd op hun website, maar een onafhankelijke onderzoeker moet wel kunnen nagaan hoe binnengekomen meldingen zijn afgehandeld,' luidt het in de krant.'Ik denk dat er een goed debat nodig is over de taken van Unia en of Unia die nog wel goed uitvoert,' verduidelijkte Homans op Radio 1. 'Als het gelijkekansencentrum geen inzage geeft in haar databank is dat op dit moment niet het geval en ben ik op zoek naar andere structuren, die wel opkomen voor gelijke kansen voor iedereen.''De doorlichting zou gebeuren door een onafhankelijk onderzoeker. Iemand die gewoon die databank kon raadplegen en niet aan mij moest zeggen om wie het ging.' In een reactie wijst Unia-directrice Els Keytsman erop dat Homans niet de voogdijminister van het centrum is. 'Wij zijn een onafhankelijke instelling, zoals België die verplicht is op te richten', zei Keytsman op Radio 1. 'Wij leggen verantwoording af aan de parlementen.'Volgens Keytsman verleent het centrum wél medewerking. 'Wij willen uiteraard meewerken aan een onderzoek, maar dat wordt best geïnitieerd vanuit het parlement', zegt ze. Het is volgens haar echter niet duidelijk welke dossiers de minister wil onderzoeken. 'Anonimiseren is ook een immens werk, want zo'n dossier bevat bijna uitsluitend persoonsgegevens. Vorig jaar hebben wij meer dan vijfduizend meldingen ontvangen.' De directrice dacht naar eigen zeggen dat de relatie met Homans 'weer was zoals het hoort, zakelijk en professioneel'. 'Ik snap dan ook niet waarom dit gebeurt, vooral omdat er overleg met het kabinet was gepland in december. Daar had ik zelf de evaluatie die ze wil doorvoeren op de agenda gezet.' Homans kan volgens Keytsman niet zelf beslissen om de bevoegdheden van Unia elders onder te brengen. Keytsman. 'Zij mag dat standpunt hebben, dat is ook geen nieuw standpunt. Daarover zal gediscussieerd moeten worden in het parlement. Uiteindelijk zal het een politieke beslissing zijn.'Homans is het er niet mee eens dat ze met haar klachten naar de pers stapte in plaats van naar Unia zelf. 'Maar je kan blijven vergaderen', zei ze op Radio 1. 'We hebben al verschillende vergaderingen gehad waar ik persoonlijk aanwezig was. Heeft Unia iets te verbergen, ja of nee, daar draait het om.' Volgens de minister vertegenwoordigt het centrum op dit moment niet de gelijke kansen van iedereen. 'Mijn voornaamste bekommernis is of iedereen wel terecht kan bij Unia.' Homans zal nu 'een aantal pistes' op tafel leggen voor de toekomst van het gelijkekansenbeleid.