De correctionele rechtbank van Antwerpen heeft voormalig voetbalcommentator Eddy Snelders (66) maandag veroordeeld tot vijf jaar cel, waarvan 42 maanden met probatie-uitstel, voor voyeurisme, exhibitionisme en het aanranden van zijn buurvrouw en zijn toenmalige stiefdochter die toen nog minderjarig was. Hij werd vrijgesproken voor het aanranden van zijn poetsvrouw en voor het bezit van beelden van seksueel kindermisbruik. Na afloop van zijn straf wordt hij nog tien jaar ter beschikking gesteld van de strafuitvoeringsrechtbank. Hij moet 35 burgerlijke partijen zowat 100.000 euro aan schadevergoedingen betalen.
De rechtbank vond de feiten zeer ernstig en verwerpelijk. Snelders had met verborgen camera’s in de toiletten van zijn woning en zijn bedrijf, alsook in de badkamer van zijn chalet in de Ardennen, opnames gemaakt van zijn gezin, vrienden en kennissen.
Op zijn in beslag genomen computermateriaal werd een omvangrijke verzameling beelden aangetroffen van 73 verschillende slachtoffers, van wie er 58 werden geïdentificeerd. Snelders had op zijn computer mapjes met veertig verschillende vrouwennamen waarin hij de opnames bewaarde.
‘Hij bespioneerde zijn slachtoffers in ruimtes en gedragingen die behoren tot de meest strikte privésfeer en catalogeerde de beelden vervolgens minutieus. Hij stelde zijn eigen verlangens voorop, zonder stil te staan bij de gevolgen voor de slachtoffers’, stelde de rechtbank.
Snelders werd ook schuldig bevonden aan het aanranden van zijn buurvrouw en zijn toen nog minderjarige ex-stiefdochter, feiten die volgens de rechtbank een ‘grote psychologische impact’ op hen hadden. Snelders was ook eens naakt voorbij zijn poetsvrouw gelopen. De rechtbank vond het niet bewezen dat er sprake was van aanranding.
Ook voor het bezit van beelden van seksueel kindermisbruik werd hij vrijgesproken. De beelden stonden op een oude laptop die sinds 2012 niet meer in gebruik was. De beelden waren ook verwijderd en niet meer zichtbaar voor hem. Snelders zei dat het wellicht om een ‘bijvangst’ ging in zijn zoektocht naar volwassen porno.
De gerechtspsychiater stelde bij Snelders een parafiele stoornis vast onder de vorm van exhibitionisme en voyeurisme. Snelders was zich volgens de rechtbank bewust van zijn problematiek nadat hij al in 1977 een opschorting had gekregen voor exhibitionisme en aanranding. De rechtbank tilde er dan ook zwaar aan dat hij nooit hulp had gezocht.
Snelders laat zich nu wel begeleiden voor zijn problematiek, wat de rechtbank positief vond. ‘Maar een straf volledig met probatie-uitstel, zoals de verdediging vroeg, is geen gepaste bestraffing en staat niet in verhouding tot de bijzondere ernst van de feiten, het aantal slachtoffers en de gevolgen ervan voor de slachtoffers en de maatschappij.’
Snelders werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf jaar, waarvan 42 maanden met probatie-uitstel gedurende vijf jaar. Hij moet verschillende voorwaarden naleven, zoals een contactverbod met enkele slachtoffers en het volgen van een gepaste begeleiding voor zijn seksuele problematiek.
Na afloop van de hoofdstraf wordt hij voor een periode van tien jaar ter beschikking gesteld van de strafuitvoeringsrechtbank. De rechtbank kende aan 35 burgerlijke partijen schadevergoedingen toe tussen 1 en 14.700 euro, goed voor in totaal 100.363,98 euro. De bedragen die Snelders al betaalde, worden daarvan afgetrokken.
Bé De Meyer, de ex-vrouw van Eddy Snelders, hoopt volgens haar advocaat Steven Van Geert, dat er maandag een definitief einde aan de zaak is gekomen. ‘Ze hoopt oprecht dat er geen beroep wordt aangetekend, zodat niet alles opnieuw wordt opgerakeld.’
Een groot aantal van de slachtoffers die stiekem werden gefilmd door Eddy Snelders, zijn vrienden, familieleden en collega’s van De Meyer. ‘Ze stelt zich nog altijd veel vragen. Waarom heeft ze het niet gezien? Welke signalen heeft ze gemist? Ze heeft daar nog altijd geen antwoord op en moet daarmee verder. Ze krijgt wel de nodige begeleiding. Mijn cliënte hoopt oprecht dat het na vandaag gedaan is, dat de verdediging niet in beroep gaat en dat niet alles opnieuw zal worden opgerakeld.’
De zaak heeft volgens Van Geert zwaar gewogen op zijn cliënte. ‘Alle actoren van justitie hebben hun best gedaan om de zaak zo snel mogelijk vooruit te laten gaan, maar het neemt toch altijd enige tijd in beslag. De zaak heeft ook veel media-aandacht gekregen, wat het toch allemaal heel zwaar maakte voor haar. Zij, haar dochter en de rest van de familie zijn vandaag allemaal heel opgelucht en hopen dat het hierbij blijft.’