PVDA-voorzitter Peter Mertens heeft zondagnamiddag een alternatief voorgesteld voor de “onrechtvaardige, onwettelijke en onnodige” Turteltaks van minstens 100 euro die vanaf 1 maart ingaat.
“Lage inkomens, alleenstaanden en gezinnen moeten zich blauw betalen om de woekersubsidies en luxekorten voor multinationals zoals Katoennatie te betalen”, zei Mertens op de PayBackDay voor zowat 2.000 leden en sympathisanten die naar het Brusselse Muntplein waren afgezakt.
‘Turteltaks is overbodig’
De PVDA benadrukt dat de Turteltaks van de Vlaamse regering overbodig is. De studiedienst van de partij ontwikkelde een eigen ‘PayBack-plan’ met drie pijlers dat jaarlijks een klein half miljard euro oplevert of evenveel als de Turteltaks van de Vlaamse regering op kruissnelheid. “Als het PayBack-plan wordt doorgevoerd, kan de Turteltaks helemaal geschrapt worden, zowel voor gezinnen, zelfstandigen, mensen met elektrische verwarming en kleine bedrijven”, luidt het.
Om de Turteltaks te kunnen schrappen wil de partij een “zonneplantagetaks” invoeren op de grote zonnepanelenparken van ondernemingen zoals die van Fernand Huts en Jan De Nul. Terwijl de subsidies op zonnepanelen voor de particulieren afgeschaft is, kunnen multinationals via een juridisch achterpoortje blijven genieten van “woekersubsidies”, klaagde de partij aan. De taks moet volgens Peter Mertens 115 miljoen euro per jaar opbrengen.
2. Publieke zonne- en windenergiecentrales
De PVDA wil daarnaast de biomassacentrales zoals gepland in Langerlo en Gent vervangen door publieke zonne- en windenergiecentrales, die evenveel energie opbrengen maar jaarlijks 186 miljoen euro minder kosten aan subsidies.
3. Nucleaire winsten herinvesteren in groene stroom
Tenslotte vindt PVDA dat de nucleaire winsten van Electrabel geïnvesteerd moeten worden in groene stroom, wat goed zou zijn voor 194 miljoen euro. De kerncentrales zijn immers reeds jaren afbetaald door de consument.
Aangezien het PayBack-plan van de PVDA evenveel opbrengt als de Turteltaks van de Vlaamse regering op kruissnelheid, kan deze laatste geschrapt worden. “We staan dus voor een keuze: een onrechtvaardige, onwettelijk en onnodige Turteltaks; of een sociaal, duurzaam en rechtvaardig PayBack-plan”, vatte Peter Mertens samen.
Kamerlid Raoul Hedebouw legde in zijn toespraak de nadruk op de btw-stijgingen die de federale regering heeft doorgevoerd. Hij pleitte ook voor de afschaffing van het Waalse kijk- en luistergeld, dat net als de Turteltaks 100 euro per jaar bedraagt.
De Turteltaks treedt vanaf maandag 1 maart in voege. De regering wil met de taks de afbouw van de schulden voor groenestroomcertificaten financieren. De nieuwe bijdrage is te betalen bij de jaarlijkse elektriciteitsafrekening. Maar de meeste leveranciers verdelen het tarief over de voorschotfacturen. Voor de meeste gezinnen betekent de Turteltaks een prijsstijging van 100 euro. Maar voor grootgebruikers kan de taks oplopen tot 770 euro. Het gaat om huishoudens met accumulatieverwarming en warmwaterboilers. (DeZondag/pcok/NS)
