Mag de grootste supporter van bisschop Léonard nog heel eventjes uw aandacht?
opinie Joël De Ceulaer
Een van de schrandere standaardzinnetjes waarmee je in dit multiculturele tijdsgewricht doorgaans wel op veilig speelt (zie ook: ‘We hebben de problemen te lang ontkend’ en ‘Het moet van twee kanten komen’), is de opmerking dat ‘de islam’ toch ‘een verlichting’ nodig heeft. Daarmee heb je dan meteen ook impliciet gezegd dat het christendom zo’n verlichting allang achter de rug heeft.
Als de Naamse bisschop André-Mutien Léonard dan een interview geeft waarin hij homo’s ‘abnormaal’ noemt en, verwijzend naar Sigmund Freud, uitlegt dat het om een ‘onvolledig ontwikkelde’ seksualiteit gaat, schiet er weliswaar een steekvlammetje van verontwaardiging door de media, maar hoor je niemand roepen dat ook de katholieke Kerk qua verlichting nog een paar extra gloeilampen kan gebruiken. Zelfs niet als kardinaal Danneels bij monde van zijn woordvoerder laat weten dat het standpunt van de bisschop ‘op de lijn van de kerkelijke leer’ zit.
Want laat er geen misverstand over bestaan: dat is wel degelijk het geval. Wie de leer van de Kerk wil kennen, wendt zich het best tot lieden die nog récht in de leer zijn en die bovendien regelrecht durven te zeggen wat die leer precies behelst. Zoals bisschop Léonard. Of zoals Stefaan Seminckx, woordvoerder van het Opus Dei in België. Die laatste formuleerde het in Knack ooit als volgt: ‘Wij denken als Kerk dat een homoseksuele relatie geen volwaardig alternatief is. Wij denken dat de roeping van de mens erin bestaat om Gods liefde te beleven binnen het huwelijk of binnen het celibaat. Binnen het huwelijk omdat het een scheppende relatie is. En binnen het celibaat omdat daarvan een zekere vaderlijkheid uitgaat. Het staat in Genesis te lezen dat God de mens heeft geschapen als man en vrouw, naar Zijn beeld en gelijkenis.’
Wie nu enthousiast zit te knikken, is Philippe Van der Sande, een Antwerpse Vlaams Belangmandataris die ietwat ten onrechte nog maar weinig nationale bekendheid geniet. Van der Sande is voorzitter van wat hij de Beweging voor Christelijke Solidariteit noemt, en toonde zich in een persbericht zowat de grootste supporter van bisschop Léonard. Behalve in de lezersbrievenrubriek van De Standaard werd dat bericht de voorbije week echter nergens opgepikt.
Jammer.
Bij deze willen we het nog eens aan de vergetelheid ontrukken: ‘ Het wordt bijzonder moeilijk om nog een niet-politiek correcte mening te uiten over homoseksualiteit. De uitspraken van bisschop Léonard zijn dan ook moedig. De katholieken hebben begrip voor de situatie waarin homoseksuelen zich bevinden, maar niet voor homoseksualiteit. Dat blijft tegennatuurlijk en abnormaal en moet bestreden worden. Het is tijd voor een duidelijk christelijk antwoord op de holebiwaanzin. De christelijke scholen moeten veel duidelijker de leer van de katholieke Kerk over homoseksualiteit uitdragen en verdedigen. De leerlingen zijn al te dikwijls in de waan dat homoseksualiteit normaal is. Hoog tijd dat de leraars, directies en leerlingen van de christelijke scholen opnieuw correct geïnformeerd worden over de standpunten van de katholieke Kerk hieromtrent. Laat de uitspraken van Léonard hiertoe een eerste aanzet zijn.’
Wedden dat Van der Sande vindt dat de islam een verlichting nodig heeft?