Laat ik onmiddellijk tot bekentenissen overgaan: sinds ik die foto’s van u heb gezien in P-Magazine kom ik niet meer aan slapen toe. Ik loop aldoor te duizelen, herinner me bij momenten mijn eigen naam niet meer en mijn huisarts vindt het zorgwekkend dat ik al dagen niet meer met mijn ogen knipper – alsof ik de aanblik van uw decolleté voor altijd op mijn netvlies wil bewaren.

Begrijp me niet verkeerd: mijn verbijstering houdt geen verband met de vormgeving van uw ondertussen befaamde boezem. Niet dat die vormgeving op welke manier dan ook te wensen overlaat, integendeel: het betreft een exemplaar waarmee men onder de mensen kan komen. Het is een echt plenair halfrond, zou Geert Hoste zeggen, met een vette knipoog naar de locatie waar de foto’s werden genomen.

Nee, mijn verbijstering en de bijbehorende symptomen zijn het gevolg van de vele kwellende vragen die uw parlementaire fotoshoot bij mij oproept. Het lijkt wel alsof in dat decolleté van u een aantal raadsels en paradoxen van het universum verzamelen hadden geblazen.

Er is om te beginnen de reactie van uw partijgenoot en Kamervoorzitter Siegfried Bracke. We weten dat ’s mans wereldbeeld een paar inconsequentietjes vertoont, maar vorige week overtrof hij zichzelf toch. Terwijl hij ooit Kim Geybels de levieten las omdat ze in korte broek de Senaat betrad, had hij het vrijdag half zwijmelend over ‘mooie foto’s van een mooie vrouw in een mooi decor’. Dat het bij Geybels haar eerste dag was en u al een dossiervreter bent, doet uiteraard niet terzake: iets is gepast in het halfrond of iets is niet gepast in het halfrond. En dit is niet gepast. Iedereen gelijk voor de wet.

Denkt u zich maar eens even in dat pakweg Freya Van den Bossche dergelijke foto’s had laten maken, op die locatie. Ik geef het u op een briefje: dezelfde mensen die vorige week hun enthousiasme over u niet de baas konden, zouden haar reputatie finaal aan flarden hebben gescheurd. Eigenaardig, niet? Dat zou ook u dwars moeten zitten, want u wordt dus, als ik het zo lelijk mag zeggen, positief gediscrimineerd. Niet vanwege uw roots, maar vanwege uw ideologie en uw provocerende praatjes. Die liggen goed in de markt en dus komt u overal mee weg. U hebt de wind van de tijdgeest mee. Soms denk ik dat de modale Vlaming het profiel heeft van een pester: slijmen bij wie sterk staat, stampen naar wie verzwakt is.

Dan is er nog het raadsel van de boodschap. Wat beoogt u eigenlijk met die foto’s? Naar eigen zeggen wilde u tonen (stop de persen!) dat een politica ook een vrouw is, wellicht om aldus de kloof tussen burger en politiek te dichten. (Als ik Geert Hoste was, wees ik nu even naar uw cleavage en grijnsde dan: tiens, is dàt dan de kloof tussen burger en politiek? Haha!) Maar zou het echt alleen daarom gaan? Zit er tussen de plooien van de oppervlakkige boodschap niet een andere, diepere boodschap verborgen? Mogen wij uitsluiten dat uw voluptueuze vormen een statement zijn waarmee u als niet-moslima mikt op de bevrijding van de islamitische vrouw? Of wilt u de seksistische mannen iets duidelijk maken, door hen bloot te stellen aan een overdosis vrouwelijk schoon? Zou ook kunnen. Als ik mij alleen nog maar tot de eigen sector mag beperken: ik ken verhalen over een oud-hoofdredacteur die zijn vrouwelijke journalisten zo onbeschaamd verbaal lastigviel dat iemand hem erop moest wijzen dat zulks niet hoort – en ik kan mij voorstellen dat het in de politiek soms niet anders is.

Over het interview dat noodgedwongen met uw foto’s gepaard ging, heb ik geen klachten. Ik las dat u Wouter Beke af en toe probeert te choqueren met een schuine mop. Mag ik u er eentje cadeau doen? Hij zal u bevallen, want er komt seks in én misbruik van de sociale zekerheid. Luister maar. Een man en een vrouw spreken met de psychiater af dat ze seks hebben tijdens de consultatie. De psychiater kijkt telkens nauwgezet toe. Na vier sessies vraagt hij het stel wat precies hun probleem is. Zegt die man: ‘Ik ben getrouwd, dus bij mij thuis kunnen we niet vrijen. Zij is getrouwd, dus bij haar kan het ook niet. Een hotel vinden we nogal duur. En hier kost het maar vijftig euro. Plus: we trekken meer dan veertig euro terug van de ziekenkas.’

Zedige groet

Joël De Ceulaer

Het lijkt wel alsof in dat decolleté van u een aantal raadsels verzamelen hadden geblazen.