Op sociale media circuleren beelden van een journalist in Gaza. Op de achtergrond lijkt een man met een overvolle winkelkar te passeren. Maar de beelden zijn niet echt en waarschijnlijk met behulp van artificiële intelligentie gemaakt. De pro-Israëlische activiste die de beelden verspreidde, geeft toe dat de post als grap bedoeld was.
Deze factcheck is uitgevoerd op basis van de beschikbare informatie op de datum van publicatie. Lees hier meer over hoe we werken.
Op sociale media circuleren beelden van een journalist met een kogelvrij vest die een televisie-interview geeft. Op de achtergrond zien we een man met een overvolle winkelkar. Volgens de socialemediagebruikers die de beelden verspreidden, zouden ze bewijzen dat er geen hongersnood in de Gazastrook aan de gang is.
‘En de mensen hier in Gaza lijden onder een verschrikkelijke hongersnood’, schrijft een Nederlandstalige X-gebruiker bij de beelden op X. Hij schrijft die zin tussen aanhalingstekens om aan te geven dat het beeld die stelling ontkent.
‘OMG! Hoe krijg je het in 1 shot’, schrijft een andere Nederlandstalige socialemediagebruiker op datzelfde socialemediaplatform. ‘Is dit ook AI?’, vraagt die zich af.
Dat vermoeden wordt gedeeld door verschillende socialemediagebruikers die op de beelden reageren. ‘Die man doet de deur wel eigenaardig open’, schrijft iemand bijvoorbeeld onder een van de posts.
Iemand anders vraagt zich af hoe de beelden echt kunnen zijn aangezien Israël geen journalisten binnenlaat in Gaza: ‘Ze kunnen blijkbaar wel AI gebruiken om fake journalisten te creëren voor hun genocidepropaganda.’
De post circuleert zowel op X als op Facebook.
Zijn de beelden gemanipuleerd?
De socialemediagebruikers die vermoeden dat de beelden door AI zijn gegenereerd, verwijzen allemaal naar de deur van de auto die in beeld komt. Op een bepaald moment zien we de man met de winkelkar iets in de auto leggen. Maar op het moment dat zijn arm in de auto gaat, is de autodeur niet open. De deur gaat pas nadien open (0:06).
Bovendien opent de achterdeur van de auto terwijl de man langs de auto loopt. De man lijkt de achterdeur zelf niet te hebben geopend. Wanneer hij reeds begonnen is met boodschappen weg te steken, gaat vervolgens de voordeur van de auto open, zonder dat hij die heeft aangeraakt. Ook dat lijkt dus niet te kloppen.
De socialemediagebruikers die de beelden op X deelden, deelden bijna allemaal een oudere post van de pro-Israëlische activiste Dahlia Kurtz. Onder die post staat een Community Note – een reactie die X-gebruikers kunnen toevoegen aan posts van anderen. Daar lezen we dat de auteur, Dahlia Kurtz, al zelf heeft toegegeven dat de beelden door AI zijn gegenereerd.
Onder de originele post staat inderdaad een reactie van haar: ‘Ik weet het, het is een grap, haha. En het is grappig, omdat het waar is’, schrijft ze. Maar uit haar originele post valt niet af te leiden dat de beelden satirisch bedoeld waren. ‘Waarom gebruik je dan geen echte beelden, in de plaats van AI-beelden’, reageert iemand gefrustreerd op haar bekentenis.
Conclusie
– Op sociale media circuleren beelden die een journalist in Gaza zouden tonen. Op de achtergrond lijkt een man met een overvolle winkelkar te passeren.
– Maar de beelden zijn niet echt en zijn waarschijnlijk met behulp van artificiële intelligentie gecreëerd.
– De pro-Israëlische activiste die de beelden verspreidde, geeft onder haar post toe dat de post als grap bedoeld was.Daarom beoordelen we de beelden als onwaar.
Bronnen
De links naar de gebruikte bronnen zijn terug te vinden in de tekst.
Alle bronnen werden laatst geraadpleegd op 30 augustus 2025.
