'het parlement speelt de rol van notaris'

21/10/09 om 00:00 - Bijgewerkt op 30/03/18 om 14:57

'Megaprojecten zijn van deze tijd', zegt hij. 'Maar we weten nog niet goed hoe we de besluitvorming errond moeten organiseren.' Vlaanderens meest vooraanstaande politieke waarnemer Luc Huyse legt uit welke lessen we kunnen trekken uit het Oosterweeldossier, waarom het parlement niet langer het hart van de democratie is, en waarom hij nog geen mening heeft over de hoofddoek.

'Om te weten hoe gezond een democratie is, moet je volgens mij twee vragen beantwoor- den', zegt Luc Huyse. 'Hoe legitiem is de overheid? En hoe slagkrachtig is de overheid? Een overheid is legitiem als bij brede lagen van de bevolking de overtuiging heerst dat de politieke instellingen en hun personeel het vertrouwen waard zijn. En dat is bij ons nog altijd het geval. Uit vertrouwensbarometers blijkt dat de instellingen in ons land ongeveer vijfenhalf op tien krijgen. Dat is met de hakken over de sloot, maar het is geslaagd. Er is ook niets wat erop wijst dat die legitimiteit vroeger zoveel hoger lag. Ik volg die cijfers al sinds de jaren zestig, en het wantrouwen is nauwelijks blijvend gegroeid of afgenomen - al zie je wel af en toe een dal, ten tijde van de zaak-Dutroux, bijvoorbeeld. En vandaag, met de crisis in de magistratuur.'
...

Verder lezen?

Lees elke maand gratis 3 artikelen

Ik registreer mij Ik ben al geregistreerd
of

Knack-abonnees hebben onbeperkt toegang tot alle artikelen van Knack

Ik neem een abonnement Ik ben al abonnee

Onze partners