Besparen in de gezondheidszorg: 'Rokers straffen? Zullen we dan ook skiërs straffen?'

20/06/17 om 16:47 - Bijgewerkt op 21/06/17 om 14:51
Uit Knack van 21/06/17

Onze gezondheidszorg wordt alleen maar duurder, maar econoom Erik Schokkaert weigert somber naar de toekomst te kijken. 'Leeft u niet liever een jaar langer gezond dan dat u een tweede auto kunt kopen?'

'Er wordt heel veel paniek gezaaid over de vergrijzing,' zegt Erik Schokkaert, 'maar daar doe ik niet aan mee.' Schokkaert is gezondheidseconoom aan de KU Leuven en maakte deel uit van de Commissie Pensioenhervorming. 'Zal ik eens een populistische vergelijking maken waarvoor ik ongetwijfeld zal worden afgestraft? Het allersomberste doemscenario voorspelt dat onze pensioenkosten met 3 procent van het bruto binnenlands product (bbp) zullen stijgen. Dat is onbetaalbaar, roepen sommigen. Maar wat is nu 3 procent van het bbp? Tijdens het begin van de Koude Oorlog stegen de defensie-uitgaven van de Verenigde Staten in twee jaar tijd met 2,5 procent van het bbp. En wij zouden geen 3 procent kunnen betalen voor de oude dag van gepensioneerden?'
...

Verder lezen?

Lees elke maand gratis 3 artikelen

Ik registreer mij Ik ben al geregistreerd
of

Knack-abonnees hebben onbeperkt toegang tot alle artikelen van Knack

Ik neem een abonnement Ik ben al abonnee

Onze partners