Op de nieuwjaarsreceptie zei N-VA-voorzitter Bart De Wever dat de kiezer op 25 mei kan kiezen tussen een N-VA-model en een PS-model. Een uitspraak die hij al vaker deed, maar die nu de kiesstrijd dreigt te domineren. Afgelopen weekend gaven politici, politicologen en commentatoren tegengas.
Kris Peeters: ‘Modellen goed voor de modewereld’
Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) beet de spits af in De Zevende Dag op Eén. Hij vindt niet dat de verkiezingen van 25 mei gaan over een keuze tussen een N-VA-model en een PS-model. ‘Modellen zijn goed voor de modewereld, politiek gaat over beleid’, zei hij. ‘Er is geen PS in Vlaanderen. We krijgen met de zesde staatshervorming 38 miljard euro te beheren, meer dan het federale niveau. Het gaat over hoe we een aantal zaken in Vlaanderen invullen’, aldus Peeters. ‘De PS gaat niet uitmaken, godzijdank, hoe we in Vlaanderen de nieuwe bevoegdheden invullen en ons komen zeggen hoe we die nieuwe welvaart in Vlaanderen kunnen veilig stellen en doen groeien en hoe we onze economie verder stimuleren.’
Patrick Dewael: ‘Vervalsing van de kiesstrijd’
Ook in de Zevende Dag noemde Kamerfractieleider Patrick Dewael (Open VLD) de verklaringen van Bart De Wever ‘een vervalsing van de kiesstrijd’. ‘Men verkettert een vijand van over de taalgrens, maar de eigen bevolking kan zich daar niet eens over uitspreken. Dit is een vervalsing van de kiesstrijd, om het eigen debat niet te hoeven voeren.’
Gwendolyn Rutten: ‘Wil je strijden met de PS, ga dan in Wallonië wonen’
Voor de voorzitster van Open VLD, Gwendolyn Rutten, is het duidelijk: ‘Als Bart De Wever de strijd wil aangaan met de PS, dan stel ik voor dat hij in Wallonië gaat wonen want dit is natuurlijk een schijngevecht. En dat is de beste manier om het land opnieuw te blokkeren.
Paul Magnette: ‘PS wil inderdaad het tegenovergestelde van N-VA’
PS-voorzitter Paul Magnette reageerde tijdens de nieuwjaarsreceptie van de Brusselse PS omdat hij niet wilde dat ‘N-VA op haar tenen zou getrapt zijn door niet te antwoorden’. Magnette gaf toe dat de Franstalige socialisten er een totaal verschillend programma op nahouden dan de N-VA. ‘Het sociaal programma van de N-VA komt neer op een verhoging van de BTW, het afschaffen van de index en het bevriezen van de publieke uitgaven. Daar willen we niet van weten’.
Dave Sinardet: ‘PS bepaalt niet het hele beleid’
Politicoloog Dave Sinardet reageert in de Gazet van Antwerpen verbaasd op de uitlatingen van De Wever: ‘N-VA heeft de PS nodig. N-VA wil een confederaal model, maar om dat te bereiken is een tweederde meerderheid nodig in het parlement.’ Volgens Sinardet heeft de PS via de federale regering wel degelijk een invloed op de Vlaamse economie. ‘De PS is bijvoorbeeld de meest vurige tegenstander van een hervorming van de index. Maar de PS bepaalt zeker niet het beleid van de hele federale regering.’
Luc Van der Kelen: ‘Geen tijd meer voor goedkope slogans’
Politiek commentator Luc Van der Kelen vindt het terugbrengen van de kiescampagne voor de moeder van alle verkiezingen tot een strijd tussen het N-VA-model en het PS-model ‘beledigend voor het verstand van de kiezers in Vlaanderen’. ‘Een keuze maken tussen twee rolmodellen is al te goedkoop. De kiezer kán zich daar niet over uitlaten. Dat zou wel zo zijn als de federale kieskring voor een beperkt aantal mandaten niet zou zijn afgeschoten, onder meer door de N-VA’; aldus Van der Kelen in Het Laatste Nieuws. Hij wil van de voorzitter wel eens horen wat Vlaanderen straks moet aanvangen met die 38 miljard middelen die de deelstaat uit te geven krijgt. ‘Wie een volkspartij is geworden kan zich niet langer gedragen als een zweeppartij.’
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier