N-VA: 'Minister Geens, onderzoek die 61.000 fraudedossiers'

22/03/17 om 17:14 - Bijgewerkt om 17:16

Kamerlid Rob Van de Velde vind het 'bijzonder ongelukkig' dat het federaal parket 'de grootste fraudeklacht ooit' wil seponeren.

N-VA: 'Minister Geens, onderzoek die 61.000 fraudedossiers'

de Antwerpse schepen van Ruimtelijke ordening Rob Van de Velde (N-VA) © belga

Woensdagochtend meldde De Tijd dat het federaal parket de 61.000 dossiers die de Gentse afdeling van de Bijzondere Belastingsinspectie (BBI) eind vorig jaar doorspeelde niet zal behandelen. 'De beslissing is bijzonder ongelukkig', reageert N-VA-Kamerlid Rob Van de Velde in een persbericht.

De zaak, de grootste strafklacht ooit in ons land, draaide om fiscale regularisaties tussen 2004 en 2015. Het was Karel Anthonissen, tot voor enkele maanden gewestelijk directeur van de Gentse BBI, die de kat de bel aanbond. 'Het gaat om halfslachtige regularisaties: het zwart geld van de afgelopen jaren werd geregulariseerd aan 36 procent, maar een enorm zwart kapitaal dat niet meer belast moest worden is tegelijk ook ons land binnengebracht. Dat is een grote gratis witwasserij,' vertelde hij aan Knack.be. 'Dat gaat over minstens nog een paar honderden miljarden zwart geld. Als je daar 36 procent op kan krijgen, dan hebben we het over tientallen miljarden die de staat nog tegoed heeft.'

Toch laat het federaal parket de zaak nu vallen, omdat het onduidelijk is welke dossiers precies problematisch zijn. De voorbije weken had het federaal parket alle dossiers die op basis van dezelfde klacht waren geopend in de arrondissementen, officieel naar zich toegetrokken. Het was afwachten of het federaal parket zelf een onderzoek zou openen, maar nu heeft het de knoop doorgehakt om de klacht te seponeren.

'De klacht gaat over alle regularisatiedossiers, ruim 61.000, die we zouden moeten doorploegen. We kunnen geen 'fishing expedition' opstarten om uit te vissen welke dossiers een probleem zijn. De klacht volstaat niet als basis om een gerechtelijk onderzoek te openen', aldus parketwoordvoerder Eric Van der Sypt, die wel toevoegt dat zowel bij de parketten als de arrondissementen al onderzoeken liepen naar concrete gevallen.

Karel Anthonissen reageerde intussen al verontwaardigd op Twitter, en wijst met een beschuldigende vinger naar Minister van Justitie Koen Geens (CD&V), die in het verleden ook minister van Financiën was.

Nu wilt dus ook Van de Velde dat er meer wordt gedaan. 'We kunnen de adviseurs die hun cliënteel aanbevolen om geen kapitaal te regulariseren omdat het parket geen tijd heeft toch geen gelijk geven', klinkt het. 'Bovendien vernamen wij dat vooral Nederlandstalige adviseurs aanraadden om zo grondig mogelijk te regulariseren uit schrik voor vervolging door het parket wegens het witwassen van geld. Franstalige adviseurs achtten de regularisatie van het kapitaal veel minder noodzakelijk wat wijst op een verschil in vervolgingsbeleid te noorden en te zuiden van de taalgrens. Een seponering omdat het federaal parket een 'uniform' vervolgingsbeleid wil, klinkt totaal ongeloofwaardig.'

Het Kamerlid wil alvast zelf actie ondernemen. 'Volgende week starten wij in de parlementaire onderzoekscommissie Panama Papers de hoorzittingen met de BBI en de parketten van Gent en Brussel om na te gaan of zij effectief optreden in regularisatiedossiers waarin geen kapitaal werd geregulariseerd.'

De N-VA roept minister van Justitie Koen Geens (CD&V) op een onderzoek af te dwingen. 'De enige mogelijkheid die nog openblijft is dat de minister van Justitie, Koen Geens, zijn positief injunctierecht gebruikt om toch minstens die regularisatiedossiers te doen onderzoeken waarin geen kapitaal werd geregulariseerd. Dat zijn geen 61.546 dossiers maar een fractie daarvan. En die gaan wij als fractie zeker onderzoeken in Panama-commissie.'

Onze partners