Helft Belgische moslims 'fundamentalistisch': wil geen homoseksuele vrienden of vertrouwt joden niet

11/02/15 om 08:26 - Bijgewerkt om 08:26

De Belgische moslims zijn van de meest fundamentalistische van Europa, zo leert Duits onderzoek. Zo gaat meer dan de helft ermee akkoord dat de Koran 'belangrijker is dan de regels van het land waar ik woon.'

Helft Belgische moslims 'fundamentalistisch': wil geen homoseksuele vrienden of vertrouwt joden niet

© Belga

Uit Duits onderzoek blijkt dat Belgische moslims na de Oostenrijkse het meest fundamentalistisch en xenofoob zijn van alle Europese moslims. Dat schrijft De Morgen.

Het Berlijnse Centrum voor Sociale Wetenschap (WZB) bevroeg 9.000 moslims en christenen in België, Nederland, Duitsland, Frankrijk, Zweden en Oostenrijk. 600 Franstalige en 600 Nederlandstalige Belgen die zichzelf moslim noemen, kregen drie stellingen voorgeschoteld:

'Moslims zouden moeten terugkeren naar de wortels van het geloof.'

'Er is maar één interpretatie van de Koran en elke moslim zou zich daar aan moeten houden.'

'De regels van de Koran zijn belangrijker dan de regels van het land waar ik woon.'

Wie driemaal ja antwoordde op deze vragen, werd als fundamentalistisch geclassificeerd. Ruim de helft van de Belgen deed dat. De echte strijd, aldus het Nederlandse hoofd van de cel migratie bij het WZB Ruud Koopmans, is echter dat de andere helft van de bevraagde niet bevestigend antwoordde. 'Onze neiging is groot om hier een conflict van te maken tussen radicale moslims versus het Westen. Maar het gaat in de eerste plaats om een burgeroorlog binnen de islam. Namelijk tussen een groep die denkt dat de enige mogelijke interpretatie van de islam er een is van het jaar 700, en de groep die gelooft in een islam die in een democratische rechtsstaat past.'

De Belgische moslims scoorden ook hoog op vlak van vijandigheid tegen andere groepen: 60 procent wil geen homoseksuele vrienden, 56,7 procent vindt joden niet te betrouwen. 63 procent denkt bovendien dat het Westen de islam wil vernietigen. Ruim een derde gaat akkoord met al deze stellingen.

Delen

'Geen argumenten voor sprong van mening naar verklaren attitudes of gedrag'

Bilal Benyaich

Politicoloog Bilal Benyaich, die eerder deze week in het Vlaams parlement sprak over de verschillende types Syriëstrijders en op Knack.be 7 aanbevelingen gaf aan de regering-Michel hoe Syriëstrijders aan te pakken, zegt in De Morgen niet verbaasd te zijn over de hoge cijfers. 'Hoewel het fundamentalistische salafisme een marginale stroming is, reikt zijn ideologische invloed ver. Vooral door de jarenlange door Saoedi-Arabië gefinancierde propaganda.'

Nuance volgens Benyaich is dat in het onderzoek een mening gemeten wordt. 'Ik zie geen argumenten voor de sprong van meningen naar het verklaren van attitudes, laat staan gedrag.'

Onze partners