Demir: ‘De beslissingen van Unia zijn politiek en wereldvreemd’

Zuhal Demir © Belga
Ann Peuteman

Nadat haar partij al meermaals op ramkoers lag met Unia, oppert Zuhal Demir (N-VA) nu in een interview met Knack dat het federale gelijkekansencentrum wel eens zou kunnen opgaan in een nieuw instituut voor de mensenrechten.

‘Het is een optie om bestaande instellingen, zoals Unia, Myria en het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen, samen te smelten’, zegt staatssecretaris Zuhal Demir (N-VA) in een interview dat morgen in Knack verschijnt. ‘Niet alleen omdat Europa vraagt dat we een mechanisme opzetten om de mensenrechten in ons land te bewaken, maar ook omdat we zoiets nodig hebben in tijden dat we keer op keer nieuwe terreurmaatregelen moeten nemen. Het is ontzettend belangrijk dat die telkens opnieuw aan de rechten van de mens worden getoetst. Ik wil hier echt geen toestanden zoals in Turkije.’

Weet u hoeveel meldingen vorig jaar zijn binnengelopen over het boerkiniverbod? Elf!

Vandaag telt ons land een hele resem instellingen die op de een of andere manier de naleving van de mensenrechten moeten controleren, zoals Comité P, Comité I, de privacycommissie, Unia, het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen en het federale migratiecentrum Myria. Daar zou nog een instelling bij kunnen komen specifiek voor het bewaken van de mensenrechten, maar dat lijkt Demir weinig efficiënt. ‘Veel van de maatschappelijke discussies die vandaag worden gevoerd, over het dragen van een boerka of een hoofddoek bijvoorbeeld, hebben zowel met vrouwenrechten als religieuze rechten te maken’, zegt ze. ‘Toch moeten twee aparte instellingen zich daarover uitspreken: Unia en het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen. Het zou dus een goed idee kunnen zijn om één instelling te hebben die voor álle mensenrechten verantwoordelijk is. In Nederland is dat nu al zo, en je kunt moeilijk beweren dat de mensenrechten daar met de voeten worden getreden.’

Dat ze zich op die manier wil afmaken van het door haar partij zo gecontesteerde Unia, ontkent Demir. Al spaart ze ook dit keer haar kritiek niet. ‘Ik ben alleen vóór de bestrijding van discriminatie en ik vind dat we ons beter niet met non-problemen bezighouden’, zegt ze. ‘Het boerkiniverbod, bijvoorbeeld. Weet u hoeveel meldingen daar vorig jaar over zijn binnengelopen? Elf! En daar zaten dan nog mensen tussen die vóór het verbod waren. Maar doordat Unia zich geroepen voelde om in een advies van twaalf pagina’s te schrijven dat het boerkiniverbod juridisch ongegrond is, werd een non-probleem plots een echt probleem. Bovendien kan ik alleen vaststellen dat Unia de wet altijd op een heel eigenzinnige manier interpreteert. Steeds vaker stappen internationale en buitenlandse instellingen af van het principe van blijheid, vrijheid. Alleen Unia mist die boot. Hun beslissingen zijn niet onafhankelijk maar politiek. En soms ook nog ronduit wereldvreemd.’

Lees hier het volledige interview met Zuhal Demir of vanaf woensdag 26/7 in Knack.

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content