Trump-adviseur Kellyanne Conway verdedigt inreisverbod met aanslag die nooit gebeurde

Kellyanne Conway © REUTERS
Stavros Kelepouris
Stavros Kelepouris Journalist Knack.be

De adviseur van Trump verwees naar ‘het bloedbad van Bowling Green’, dat nooit plaatsvond. Conway verbloemde onlangs nog enkele leugens van Trumps perswoordvoerder als ‘alternatieve feiten’.

Kellyanne Conway, een van Donald Trumps meest naaste adviseurs, staat voor de tweede keer op korte tijd in een mediastorm. In een interview met de Amerikaanse zender MSNBC verdedigde Conway het door Donald Trump opgelegde inreisverbod door te verwijzen naar een soortgelijke maatregel van president Barack Obama. Die zou volgens Conway een inreisverbod van zes maanden voor Irakezen opgelegd hebben, nadat twee Irakezen het brein bleken achter het ‘bloedbad van Bowling Green’.

Enig probleem: in Bowling Green, in de Amerikaanse staat Kentucky blijkt nooit een terreuraanslag gepleegd te zijn – en onder Obama is er bovendien nooit een inreisverbod uitgevaardigd voor Irakezen.

‘Ik durf wedden dat er heel weinig media-berichtgeving was – ik wed zelfs dat dit nieuwe informatie is voor mensen – dat president Obama een stop van zes maanden had gezet op het Iraakse vluchtelingenprogramma, nadat twee Irakezen naar hier kwamen, radicaliseerden, en het brein waren van het bloedbad in Bowling Green,’ zo zei Conway in het interview. ‘Mensen weten daar niets van, omdat er niet over bericht werd.’

Volgens de krant The Washington Post werden er in 2011 wel twee Irakezen uit Bowling Green aangehouden omdat ze wapens en geld hadden proberen versturen naar Al Qaeda in Irak. Beide mannen gaven later ook toe aanvallen gepleegd te hebben op Amerikaanse soldaten in Irak.

De inhoud op deze pagina wordt momenteel geblokkeerd om jouw cookie-keuzes te respecteren. Klik hier om jouw cookie-voorkeuren aan te passen en de inhoud te bekijken.
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."

Alternatieve feiten

Eerder moest Conway al door het stof nadat ze het opnam voor de perswoordvoerder van het Witte Huis, Sean Spicer, die met een reeks leugens probeerde toe te dekken dat de opkomst voor Trumps inauguratie kleiner was dan die voor Obama. Ze noemde de uitspraken van Spicer geen leugens maar ‘alternatieve feiten’. ‘Alternatieve feiten zijn geen feiten, maar onwaarheden,’ repliceerde de interviewer, die meteen bemerkte dat slechts een van die alternatieve feiten klopte.

De inhoud op deze pagina wordt momenteel geblokkeerd om jouw cookie-keuzes te respecteren. Klik hier om jouw cookie-voorkeuren aan te passen en de inhoud te bekijken.
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content