‘Preventieve kniebuiging’: eigenaars beletten krantenredacties om Kamala Harris te ondersteunen
Twee prominente kranten, die op het punt stonden om de presidentskandidatuur van Kamala Harris te ondersteunen, zijn daarvan weerhouden door hun eigenaars. ‘Een soort van preventieve kniebuiging’ voor Donald Trump, noemde een columnist van de Washington Post het. Ook de LA Times zal Kamala Harris niet ondersteunen.
Het is in de VS gebruikelijk dat toonaangevende kranten hun steun toezeggen aan een presidentskandidaat, en uitleggen waarom. Bij de Washington Post gebeurt het systematisch sinds 1976. De LA Times deed het sinds de 19de eeuw, al werd de praktijk na het ontslag van Richard Nixon in 1974 (die in 1972 door de krant was ondersteund) tijdelijk onderbroken – tot in 2008 Barack Obama door de krant werd gesteund.
De opinieredacties (als verschillend van de nieuwsredacties) van deze twee kranten maakten zich klaar om Kamala Harris hun steun toe te kennen, maar op het laatste moment werd dat verhinderd door de eigenaars, Jeff Bezos van Amazon in het geval van de Post en miljardair Patrick Soon-Shiong bij de LA Times. Soon-Shiong liet weten dat hij gevraagd had om per presidentskandidaat een profiel te schetsen met goede en slechte kanten en zo de lezers de kans te bieden om hun eigen conclusies te trekken. Bij de Post noemde de door Bezos aangestelde uitgever het ‘een terugkeer naar de wortels’ (van voor 1976). Voor niet-presidentiële verkiezingen zal de Post nog wel kandidaten ondersteunen.
Het argument bij de LA Times – dat het beter is de lezers hun eigen conclusies te laten trekken – is te verdedigen, maar de opinieredacteurs vonden het niet kunnen dat het zo laattijdig en eenzijdig werd beslist. Chef opinie Mariel Garza gaf haar ontslag, en nog twee andere leden van de opinieraad van de krant stapten op.
Bij de Washington Post hebben ongeveer alle opinieschrijvers plus journalistieke boegbeelden Bob Woodward en Carl Bernstein hun afkeuring getoond.
New statement from Bob Woodward and Carl Bernstein: “We respect the traditional independence of the editorial page, but this decision 11 days out from the 2024 presidential election ignores the Washington Post’s own overwhelming reportorial evidence on the threat Donald Trump…
— Brian Stelter (@brianstelter) October 26, 2024
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."
Columnist Robert Kagan diende zijn ontslag in.
Woodward en Bernstein hekelen dat de Post het bewijsmateriaal negeert dat haar eigen journalisten over het gevaar van Trump voorlegden.
Kagan heeft het over ‘een soort van preventieve kniebuiging voor wie ze denken dat de waarschijnlijke winnaar is. Iedereen die zodanig deel uitmaakt van de Amerikaanse economie als Bezos, wil uiteraard een goede relatie hebben met wie aan de macht is. Dit is een poging om niet aan de foute kant van Donald Trump uit te komen.’
Trump belooft niet alleen belastingvoordelen voor zijn medemiljardairs, hij heeft ook al vaker met sancties gedreigd tegen media die hem niet gunstig gezind zijn. Specifiek voor Bezos dreigde hij er in 2020 mee de posttarieven voor Amazon te verhogen.
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier