‘Jihadi’s reserveren exclusieve hel voor vrouwen: Waanzin, maar wel met een doel’

Seksueel geweld is van alle (oorlogs)tijden. De nieuwe generatie jihadi’s, IS en Boko Haram, gaan verder dan puur sadisme: ‘Het is waanzin met een doel: een maatschappij opbouwen waarin het voor vrouwen simpelweg niet waard is te leven.’

‘De nieuwe generatie jihadi’s hebben een exclusieve hel gereserveerd voor vrouwen,’ schrijft Frida Ghitis, buitenlandverslaggeefster van The Miami Herald, in een analyse voor CNN over de rol die onder meer Islamitische Staat ziet voor vrouwen.

De strategie van jihadistische organisaties als Islamitische Staat (IS) en Boko Haram overstijgt het slagveld, schrijft Ghitis. ‘Hun behandeling van vrouwen speelt een belangrijke rol in hun ambitieuze, radicale strategie. De vijand – mannen – doden: dat is de manier om veldslagen te winnen en territorium te veroveren. Wat ze vrouwen aandoen heeft een ander doel: het maakt deel uit van het grote plan om een kalifaat uit te bouwen.’

Ghitis haalt onderzoek van Amnesty International (waaruit blijkt dat vrouwen en meisjes de zelfmoord ingejaagd worden door de brutaliteiten van IS) en Human Rights Watch aan, waaruit de enorme omvang en dito wreedheid van het seksuele geweld tegen vrouwen blijkt. Ook de Verenigde Naties noemden ‘verkrachting, seksuele slavernij en gedwongen huwelijken middelen die in 2014 massaal werden ingezet binnen een terreurtactiek‘. De verhalen, bevestigd door artsen die de slachtoffers onderzochten, zijn genoegzaam bekend. Zoals die van Yezidi-vrouwen en -meisjes die op slavenmarkten verkocht werden. Als bruid voor jihadisten, of als seksslavin.

Ghitis noemt ook ‘de specifieke benadering’ van Boko Haram, de Nigeriaanse terroristen die zich trouw verklaarden aan IS-kalief Abu Bakr al-Baghdadi. De 276 studentes die vorig jaar ontvoerd werden, zijn maar een fractie van de 2.000 vrouwen en meisjes die al gekidnapped zijn sinds 2014 (volgens Amnesty International). Ook die vrouwen worden gedwongen tot huwelijken met jihadi’s.

Ghitis ziet hier een verschil met eerdere generaties jihadi’s, ’toen Osama Bin laden aan het hoofd stond van Al-Qaeda. ‘Vrouwen maakten voor Al-Qaeda geen deel uit van de plannen op korte termijn. In tegenstelling tot IS zag Al-Qaeda een kalifaat als iets wat de volgende generaties moesten verwezenlijken.’

IS daarentegen, Aldus Ghitis, bouwt actief aan sociale structuren: ‘Vrouwen zijn noodzakelijk voor een functionerende gemeenschap, ook als die brutaal repressief is. Zelfs als vrouwen gezien worden als het bezit van de man, zelfs dan zijn ze nodig: om te koken, te poetsen en voor de seks. Maar vooral: om thuis te blijven en kinderen te krijgen.’

Niets nieuws

Dat verkrachting als wapen wordt ingezet, is niets nieuws, weet Ghitis. ‘Tijdens het conflict in de Balkan in de jaren ’90, zo zeggen experts, was het een middel tot etnische zuivering. Servisch soldaten dachten dat de kinderen van verkrachte Bosnische moslimvrouwen zich Servisch zouden voelen.’ Ook in Darfoer werden door de overheid gesteunde milities beschuldigd van massale verkrachtingen, om de niet-Arabische bevolking te vernederen.

Waar het IS en Boko Haram wel verschillen , vindt Ghitis, is dat ze niet ‘gewoon misbruiken en afdanken’. ‘In de territoria waar ze heersen, worden vrouwen echt in het dagelijkse systeem gedwongen. Daar worden ze onderworpen aan verstikkende restricties en misbruik. IS steekt bovendien veel energie in het bewijzen dat hun omgang met vrouwen – inclusief hen als slaven verkopen – compleet conform de islamitische regels is. In hun magazine Dabiq citeren ze islamitische verzen zoals “We zullen Rome veroveren, uw kruisen breken en uw vrouwen tot slaaf maken, met de goedkeuring van Allah“.’

De wreedheid van de nieuwe jihad is meer dan puur sadisme, besluit Ghitis. ‘Als het waanzin is, dan wel waanzin met een doel: een maatschappij opbouwen waarin het volgens sommige vrouwelijke getuigen simpelweg niet waard is te leven.’