‘Dat Conservatives alleen kunnen besturen, is scenario waar EU geen rekening mee hield’

David Cameron. © Reuters

De Conservatives winnen de Britse verkiezingen. BBC voorspelt bovendien een kleine meerderheid voor de partij met 329 zetels. Docent Politieke Wetenschappen aan de KU Leuven Steven Van Hecke geeft een eerste reactie. ‘Voor Farage van UKIP staat de teller op 1. Een Faragexit lijkt waarschijnlijker dan Brexit.’

De Conservatives winnen de Britse verkiezingen. Huidig premier David Cameron hoopt het volledige Verenigd Koninkrijk te besturen en dat zou wel eens kunnen lukken: Britse omroep BBC voorspelt dat de partij 329 van de 650 zetels binnenrijft. Genoeg voor een kleine meerderheid. Docent Politieke Wetenschappen aan de KU Leuven Steven Van Hecke geeft een eerste reactie over de toekomst van het VK.

1. Cameron beloofde een referendum over de Europese Unie mocht hij winnen. Hij heeft gewonnen: wat moet de EU hiervan denken?

Steven Van Hecke: ‘Voorlopig ziet het ernaar uit dat David Cameron alle troeven in handen heeft om zijn referendumplan uit te voeren. Zijn eigen critici, voor en tegen, zullen tegen zijn herwonnen zelfvertrouwen moeten opboksen en hij hoeft geen beroep te doen op UKIP die het referendum al in het najaar wou organiseren.’

‘Tussen nu en 2017 moet Cameron wel een akkoord zien te vinden met de rest van de EU over de positie van het Verenigd Koninkrijk. In Brussel zal men slechts met veel tegenzin zijn tanden zetten in deze institutionele discussies: breken we de verdragen op? Openen we daarmee de doos van Pandora?’

‘Voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker vatte het maandag in Leuven als volgt samen: we willen dat het VK bij de EU blijft maar we zullen niet tolereren dat het VK haar wil aan de rest van de EU oplegt.’

‘Een Brexit zal niet naar de zin van de Schotten zijn. Dus de EU telt in 2018 mogelijks nog steeds 28 lidstaten: VK out en Schotland in.’

2. De twee winnaars, de Conservatives en de SNP, zijn elkaars tegenpolen. Wat mogen we daarvan verwachten?

Van Hecke: ‘De twee partijen die tegen elkaar campagne hebben gevoerd, mogen zicht tot de winnaars rekenen: de eurokritische, rechtse, ‘Britse’ Conservatives in Engeland en de eurofiele, linkse, ‘regionalistische’ Schotten. De pro-Europese partijen Labour en SNP halen nooit samen een meerderheid; de eurofiele LibDems zijn van de kaart geveegd. Mogelijks kunnen de Conservatives hun beleid zonder coalitiepartner voortzetten. Niet meteen een scenario waarmee Brussel rekening hield, vermoed ik. Veel enthousiasme zal er evenmin zijn om nogmaals vijf jaar Cameron aan de onderhandelingstafels van de EU te moeten dulden.’

3. Wijst de ondermaatse score van UKIP ergens op?

Van Hecke: ‘De peilingen en UKIP hebben verloren. Beiden hadden nochtans niet te klagen over een gebrek aan aandacht tijdens de campagne. Het ene staat misschien niet los van het andere. UKIP wordt alleszins geplaagd door het Britse kiesstelsel (the winner takes all). Ter vergelijking: bij de Europese verkiezingen van mei 2014 haalde UKIP 26,6 procent.’

‘De opkomst was nu weliswaar hoger en veel kiezers hebben strategisch gestemd, ten voordele van de Conservatives. Momenteel zijn nog niet alle stemmen geteld, ook niet in het kiesdistrict van UKIP-leider Nigel Farage. Voorlopig staat de teller op 1. Als Farage zelf geen zetel binnenhaalt, krijgt zijn partij een zware opdoffer. Een Faragexit lijkt dan plots veel waarschijnlijker dan een Brexit.’

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content